东海岛经济开发试验区航运公司船舶修理合同纠纷一案，于2002年4月2日向本院起诉，本院受理后，依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第九十八条的规定由 结算的“东渡101”船修船费，而是在计划外另行支付的费用。在本院组织双方当事人庭前交换证据完毕后，原告于5月22日在庭审中补充提交了被告收取原告提供 ...

，育洋公司一直积极与原告及有关各方保持接触，商谈善后事宜，并向法院提供了原告所要求的担保。上述事实表明，原告已经默认了天神公司无需对“天神”轮碰撞所引起的 上述单据不能证明所载的费用与本案具有关联性。合议庭认为，育洋公司不能证明上述所有差旅费损失均是因本案碰撞事故而引起的，但考虑到“天神”轮碰撞后育洋 ...

、北京华庆公司均以船东名义对欠付工资予以确认并承诺付款，但未能完全兑现。原告已于起诉前向法院申请扣押了“东方公主”轮。根据法律规定，原告请求的工资 确定的标准，每月由船上代发，该款项从东方公主公司每月支付给广远公司的费用中扣除；船员超时固定加班费由东方公主公司负担；所有船员伙食由东方公主公司提供，按 ...

船员工资及其他报酬883，997.2港元及其利息具有船舶优先权。鉴于“东方公主”轮已经法院拍卖，故对该部分请求，原告有权从帕里斯特公司所属“东方公主” 中国人民银行一年期港元贷款利率计算)； 二、被告东方公主公司支付原告广远公司垫付的费用92，132元及其利息(至2002年9月11日止利息为2，050 ...

公司)、中国船东互保协会油污损害赔偿纠纷一案，于2001年7月2日向本院起诉，本院受理后依法组成合议庭，于9月26日召集各当事人庭前交换了证据， 万元基本上是调查天然水产品直接经济损失的开支，是本案油污事故所造成的必要的、合理的费用。油污事故的责任人也应当赔偿原告支出的污染损失调查费42.76万元。因 ...

略）元和其他费用8000元)。双方签订了“旅客伤害事故最终处理协议书”，该协议书写明“以此一次性付清结案，今后互不追究责任”，包含了癫痫的赔偿范围，我们考虑 ，同年9月28日到南京脑科医院，经作CT、脑电图和核磁共振等检查，诊断为外伤性癫痫。1999年6月被上诉人天天津铁路运输法院起诉。一审中经天津市 ...

年乘车受伤后，未受过其他脑外伤，且家族内无癫痫病史，应是当时脑外伤的后遗症。请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、赔偿金、精神损失费等共计（略）元，并承担诉讼费用。 被告天津铁路分局辩称，原告吴某某所诉伤害情况属实。针对原告起诉的内容和要求，我们提出以下意见：一、造成原告伤害属于 ...

鹏为与被告吴某某海上人身伤亡损害赔偿纠纷一案，于2004年4月8日向本院起诉，本院受理后，依法由代理审判员付俊洋独任审判，于5月20日召集双方当事人 。4、交通费：原告提供了多次从湖南道县往返湛江的交通票据，本代理审判员认为交通费用为原告处理后事实际必需发生的费用，应按从湖南道县经柳州再至湛江往返各两 ...

湛江外代)擅自向瓮福公司签发提单造成其未收到本案所涉航次运费为由，向广州海事法院起诉。经审理查明:“莫拉克”轮船东是散运(欧洲)公司(（略）(（略）)CORP.， 约定的条件及方式解决，本案不予处理。 综上，斯诺公司和寰宇公司收取的费用，均不构成不当得利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定 ...

年1月31日，骏光公司要求原告支付目的港清关费和拖车到门所产生的费用，包括目的港操作费55美元、拖车费120美元、拆箱费120美元 货物的业务员已离职，有关对账单据无法核实为由，拒绝支付。请求法院判令被告清偿原告代为垫付的费用593.34美元(折合人民币4924。72元)，以及按照中国人民银行同期贷款 ...