之光》栏目播出“太阳能空调”的时间是2006年4月11日。 以上事实，有原审卷宗材料、本院调查笔录、网页截屏打印件、二审询问笔录等证据在案佐证。 本院 的，由广告主依法承担民事责任，广告经营者、广告发布者明知或者应知广告内容虚假仍设计、制作、发布的，应当依法承担连带责任。由此可知，广告主是虚假广告造成 ...

公司承担，可另行向该公司进行追索。 华森公司称委托报社刊登广告，设计制作由报社负责，应由报社承担责任，后又提出追加标点公司作为本案被告。华森公司对标点 与本案没有关联性，不能作为本案证据使用。全景公司提请法庭注意的此类广告收费标准，亦是全部广告价格，照片的使用只占其中部分，全景公司所称上述金额均为报社 ...

。“台里有关规定播出和付酬”标准并不明确，在中央电视台工作人员未作说明和提请注意的情况下，片子如何播出、何时播出、怎样付酬就可能产生完全由中央电视台一方 查明的事实予以确认。 以上事实，有原审判决采信的证据以及本院询问笔录等在案佐证。 本院认为：根据当事人的诉辩主张，本案存在以下几个争议焦点： 一、 ...

，又未加充分注意，采取合理措施进行改良，导致系争污水处理系统不能实现合同目的，被上诉人对此负有过错。被上诉人以洗衣房污水浓度过高，应先行预处理而不 提供的设计方出具情况说明，与原审法院制作的向设计方询问笔录及设计方当庭陈述不尽一致。设计方的询问笔录及当庭陈述均表明，设计要求中，已包括洗衣房污水处理， ...

被告辩称，方建国等人用于诈骗的存单并非第二被告制作，第二被告不存在侵权，且原信托投资公司撤销后，债权债务由第一被告承担，故原告不应将第二被告列为本案的当事人。 略）本票正、背面复印件各一份，朱兆卿1996年10月28日、29日、30日、31日的询问笔录各一份，方建国1997年11月11日讯问笔录一份， ...

人员带往该办事处八楼计划生育办公室继续进行调查，并制作了询问笔录。由于殷秋平不能提供婴儿出生的计划生育相关证明，工作人员要求殷交纳5000元“保证金”。当 楼被违法限制人身自由后，该办事处工作人员没有对保障其人身安全引起足够的注意，对可能发生的危险疏于防范，因此，造成殷秋平在被限制人身自由期间坠楼致残 ...

估算的损失。法庭询问原告是否有某据证明上述因混淆流失客户的情况发生，原告表某没有某据，但存在这种可能性。 上述事实，还有某院的庭审笔录在案佐证。 本院认 原被告网站的经营主体。因此，被告对“声动”一词的使用应给予较大程度的注意，并受到一定限制。被告称其自2007年开始使用该词进行经营宣传，但未提供相关 ...

又否认此事，原告伯父于6月10日报警，舞阳县交警队对有关证人做了调查，并制作了事故证明书。事后原告找被告协商无果，无奈诉至法院，请求：1、依法判令被告支付 。原告受伤时，现场虽无直接目击证人，但根据原告申请本院调取的舞阳县公安交通警察大队的询问笔录，询问程某甲的笔录程某甲说是被告倒车时，小拖的后斗左轮 ...

大连市X区公某处再次对百度网、东方IC网等网站页面进行证据保全，根据保全过程制作的（2010）大中证民字第X号公某显示：在百度网搜索栏内输入“华盖 度权利保护声明、《百度竞价排名合同》、邮件打印件、网页打印件、询问笔录、原审法院的庭审笔录等在案佐证。 原审法院认为： 尽管百度网讯公某提交的证据显示企业 ...

撞伤。装载机为周某某所有，案发当日开工后，周X嘱咐工人某装载机刹车有问题，要大家注意。此前一天，陈某与王某曾阻止过施工。 四、公诉机关提供的王某证言 的鉴定意见书存在上述问题，应准予重新鉴定。在本次审理中，进行了重新鉴定，故对公诉机关提供的该组证据不予确认。 二、公诉机关提供的询问周某某笔录1份，司马 ...