房屋及其价值。第8份证据，拟证明受赠人已履行了纳税义务。第9至13份证据，拟证明被告颁证程序合法。 上述证据均为复印件，除第4、5份证据被告未 《房地产买卖契约》为其办理了房屋产权变更登记手续。后在行政诉讼过程中，被告以信达公司已于2004年5月18日被工商部门核准注销，申请单位申报不实为由自行注销了 ...

房屋及其价值。第8份证据，拟证明受赠人已履行了纳税义务。第9至13份证据，拟证明被告颁证程序合法。 上述证据均为复印件，除第4、5份证据被告未 《房地产买卖契约》为其办理了房屋产权变更登记手续。后在行政诉讼过程中，被告以信达公司已于2004年5月18日被工商部门核准注销，申请单位申报不实为由自行注销了 ...

表；12、房地产交某价格申某表；13、计算清单；14、纳税人为李某的契税证；15、纳税人为李某的河南省契税完税证；16、房屋所有权人为李某的房屋 房屋已经被告登记，取得了房屋产权证号为（略）的房屋所有权证。被告办理登记事宜时已依照相关法律和程序规定履行了形式审查的义务，第三人所取得的房屋所有权合法有效 ...

支付了转让款，李某、程某主张某权转让的金额实际应为800万元，为了逃避纳税而达成397万元，因没有相关证据证明，且张某主张某了分配三人共同经营广丰 2010年10月28日，广丰公司前往市政务中心国土局窗口，按程某申报办理《土地证》，窗口不予办理。同年11月15日，广丰公司找到国土局地产科龚科长，答复仍 ...

价款是1400万元，50万奖励基金某该支付给路盛公司。2、原审鉴定程序符合法律规定，鉴定结论应予采信，施工中确实发生了工程量增加的事实， 显示是“陈村互通立交EKO＋022－EKO＋130扩建部分增加工程量”，“承包商”签署“同意申报”的时间是2007年6月20日，设计单位、建设单位、总监理工程师签字 ...

凭证均为复印件，而且不能证明这些款项确已实际用于支付方某的购地出资份额；虽然纳税凭证上记载方某为出资人之一，但由于购地合同是以刘某、方某的名义共同 的材料证明，在相关证件材料的申报办理过程中全部都是以方某与刘某名字共同办理，一审舍本逐末，明显认定证据、事实错误。二、一审程序违法，(2011)青民一初字 ...

，该税务分局证明以上4张增值税专用发票已在该局办理出口退税。 上诉人认为,该份证据不属新证据,且来源程序不合法。 被上诉人认为，该份证据真实有效。 本院 增值税征收管理工作的通知》规定，增值税一般纳税人购进货物或应税劳务，其进项税额申报抵扣的时间是：工业生产企业购进货物（包括外购货物所支付的运输费用） ...

恢复至原告名下。 被告辩称，原告具有完全民事行为能力，在系争房屋买卖合同的签订及办理房屋过户手续时，均是原告本人出面并签字，被告并不存在对其进行欺诈或胁迫的行为 房屋过户手续，填写了契税纳税申报表。被告在该表上的成交价格一栏中，先填写了28万元，后又变更为34万元，而原告在该表的代理申报人一栏中亦予以 ...

有限公司委托合同纠纷一案，本院于2009年12月3日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员翁成方独任审判。审理中，被告提起反诉，本院于2010年1月 系争货物可退税7,741.59元，但由于原告未返还单证而未能办理；而且由于原告未返还单证，被告根据相关规定进行纳税申报、计提销项税，作相应抵扣后纳税6, ...

，李某甲向市交通局主要负责人打某呼，要求在调整领导班子时向市X组织部申报黄兆林兼任市交通局副局长，后黄兆林兼任了市交通局副局长。 2002 段情人关系为其帮忙，易虹属于“特定关系人”。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，特定关系人与国家工作人员共同受贿 ...