某某，男。 原告茆某某诉被告郑州煤电股份有限公司告成煤矿（以下简称煤电公司）劳动争议纠纷一案，原告于2009年9月10日向本院起诉。本院受理后，依法组成 劳仲不字（2009）第X号不予受理申诉通知书一份，证明原告申诉经过劳动仲裁，法院具有管辖权；第二份，工资发放表，证明被告为原告发放工资情况；第三份， ...

现已审理终结。 申请人桐柏县电业局诉称：1、桐柏县劳动争议仲裁委员会作出的仲裁裁决违反法定程序，孙某某在诉请劳动仲裁时就没有补发工资的诉请，而桐劳 仲裁裁决。 当事人可以自收到本裁定书之日起十五日内，就该劳动争议事项向有管辖权的人民法院提起诉讼。 本裁定为终审裁定。 审判长赵清军 审判员梅安生 审判员 ...

上登记的字号为当事人。劳动法规定，当事人对劳动仲裁不服的，应自收到裁决书之日起十五日内，向有管辖权的人民法院起诉，期满不起诉的，裁决书即发生法律 的起诉。 原审法院依照《中华人民共和国劳动法》第八十三条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

劳动争议纠纷一案于2009年4月20日经安某市文峰区劳动仲裁委员会审结。原告认为仲裁裁决书：1、未查清事实真相，被告在学校领导未同意的情况下擅自离职 劳动合同法调整；3、双方当事人法律关系不清，劳动争议仲裁委员会无管辖权，故原告诉请法院请求确认原告已支付被告在工作期间相应的加班工资和社保基金并驳回被告 ...

做出不予受理的通知，2009年4月16日解某某向法院提起诉讼。解某某申请劳动仲裁和提起诉讼均在法律规定的时效范围内，因此对于天华破产清算组认为解 徐州市中级人民法院申请企业破产程序，基层法院对企业破产过程中职工的安置补偿问题不享有管辖权，因此解某某要求享有企业破产职工待遇可在破产程序中主张。遂判决：（ ...

张某在同年20日交纳案件受理费时，因研究所是事业单位，沈阳市劳动争议仲裁委员会工作人员告知张某到有管辖权的机构主张。张某于同年7月15日到沈阳市人事争议 受案范围不予受理。张某于2004年2月6日到沈阳市和平区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该仲裁委员会以张某申请不符合《中华人民共和国劳动法》第八十二 ...

、该仲裁裁决违反了我国一事不两裁的仲裁原则；三、该仲裁裁决有枉法仲裁之疑。综上，卫辉市劳动仲裁委员会作出的卫劳裁字（2009）第X号 争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：违反法定程序的。”故本案卫辉市人民法院对该案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第四项之规定，裁定如下 ...

张某在同年20日交纳案件受理费时，因研究所是事业单位，沈阳市劳动争议仲裁委员会工作人员告知张某到有管辖权的机构主张。张某于同年7月15日到沈阳市人事争议 受案范围不予受理。张某于2004年2月6日到沈阳市和平区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该仲裁委员会以张某申请不符合《中华人民共和国劳动法》第八十二 ...

委员会无管辖权，申请人住所地及劳动合同履行地均在长沙县，申请人与被申请人签订的劳动合同中亦明确约定因劳动合同引起的争议均由“中国湖南省长沙县为劳动仲裁地 如下： 一、xx集团有限公司与周x双方均认可：周x与xx集团有限公司的劳动关系已解除。 二、xx集团有限公司于2012年7月3日前以现金方式支付周 ...

丧失劳动能力；6、郑开劳仲裁字【2010】第X号劳动仲裁裁决书，用以证明本案已经经过了劳动争议仲裁。 被告对上述证据的质证意见为：对上述证据材料中 年9月19日郑州高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会作出郑开劳仲裁字[2010]第X号仲裁裁决书，以本案已经仲裁并向有管辖权的法院起诉为由，驳回了原告关于 ...