是否是被控侵权产品无法与被告提交的被控侵权产品相印证，且电脑中的时间可以随时修改。另外，被告向广州市天博设计有限公司设计部支付果仁牛奶威化巧克力设计费2000 第五十六条第二款、《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条的规定，判决如下: 一、被告郁南县依丽莎食品有限公司在本 ...

27-34证明被告在原告处负责技术开发、产品销售工作。 35、被告设立的汕头市欧格包装机械有限公司的营业执照，证明被告与原告存在劳动关系期间，就已经私下设立与原告 筒粘合制袋机组、制袋机组中的立式印刷机、吹膜机等原告生产的机器设备。 2003年1月17日，被告以本人为设计人和专利权人，向国家知识产权局 ...

无异议，对合某有异议，认为安徽省版权局版权处作出《回复函》中的结论性意见没有事实和法律依据，不具有法律效力，更不能证明被告侵权。陈某认为出具该证据的安徽省版权局 认为该证据是桐城市吕亭五洲制罐厂和项守东电脑室订立的产品包装设计合某，该合某没有和案件相关的内容，不予采纳。原告赵某来对证据4有异议，认为其 ...

的设计内容相反；色彩亮度、人参图形某匙大小及大矩形某心的图案稍有差别；在先设计中无文字，本专利中有文字。专利复审委员会认为：在整体基本形某设计、主体 丁予支持。 综上，原审判决及第X号决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。正韩药业公司的上诉理由不能成立，对其上诉主张，本院不予支持。据此， ...

正当竞争，故应承担停止不正当竞争行为、赔偿原告益阳油中王公司经济损失的法律责任。原告要求被告停止使用“油中王”名称和装潢，并要求被告停止生产、销售标记“油 的名称、包装、装潢，造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品”及最高人民法院《关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第四 ...

广水市建筑工程公司开封鸿兴装饰设计分公司。住所地；开封市X街X号。 代表人朱某某，该公司经理。 委托代理人徐志刚，该公司法律顾问。 被上诉人（原审被告） 明珠陶瓷有限公司生产。工地所用地板砖在使用中出现问题后，刘某某妻子和张某某到现场察看，张某某并和山东淄博江北明珠陶瓷有限公司的人一起到施工现场三次。 ...

次修正的《中华人民共和国专利法》第五十六条第二款规定：外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。即判断一项侵犯外观设计专利的 条第二款、第五十七条、第六十条、最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款 ...

永振系其工作人员，并负责其与被告瑞思格美公司就合同书的具体问题进行联系。在本院庭审过程中，被告瑞思格美公司明确表示同意解除合同，亦不再要求原告瑞凡 计划及进度表、中国银行存款回单和被告瑞思格美公司提交的合同书、2009年1月21日瑞凡氏果汁茶舞包装设计提案、2009年1月21日修改意见、2009年1月 ...

包装装潢及外观设计相似，承诺不再使用该包装。7月，滇虹药业公司在安定门中医院购买带有被诉包装的药品，后又在其它药店购买到相同药品。诉讼过程中，滇 销售侵权产品，但系从合法渠道进货，故仅应承担停止销售侵权产品的法律责任。 综上所述，上诉人成田制药公司的上诉理由不能成立。原审法院认定事实清楚，适用法律正确 ...

中除照片（即附件2－1、附件2－2）之外的其它附件的原件，而复印件无法律效力，故专利复审委员会对证据2中的附件3－10不予采用。虽然光明塑胶公司提供了周建 专利的权利要求2的限定部分所述结构；在证据18（运输包装设计手册）中的图2－8所示构造与本专利的权利要求2所述内容不相同。在该证据18的第38页倒 ...