职工牛秀英居住的北京市宣武区白纸坊北里X号楼X单元X号房屋，该处房屋由康家兴旺公司负责冬季供暖工作。根据北京市政府规定，供暖费收费标准为使用面积40元 房屋提供采暖服务。绘图厂未交纳2007年11月15日至2008年3月15日期间的供暖费1748元。故康家兴旺公司诉至法院。 上述事实有公有住宅租赁合同 ...

，女，X年X月X日出生，汉族，北京首成物业管理有限公司职员，住（略）。 被告北京摩擦材料厂，住所地北京市西城区德外黄某大街。 法定代表人高某，厂长。 支付供暖费x.97元，承担诉讼费用。以上事实，原告提供公有住宅租赁合同1份、欠费明细表1份、收费标准通知1份予以佐证。 经审理，本院对原告提交的证据予以 ...

三年改为燃气供暖； 证据4供暖收费标准，证明我方是按物价局规定标准收取供暖费用； 证据5物业公司出据的证明，证明公有住宅租赁合同中记载的海淀区羊坊店小区 上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费五十元，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理 ...

6.1款约定本物业由甲乙双方按2.1条款中所规定的销售比例共同销售；7.1款约定甲乙双方商定，本项目的销售平均价为A区住宅部分6000元/ 行政主管部门可依据本通知制定具体执行的收费标准，报国家计委、建设部备案。《北京市物价局、北京市房屋土地管理局关于房地产中介服务收费的通知》第四条规定：实行政府 ...

乡统筹的收缴方法，村提留的收缴及使用；（二）本村享受误工补贴的人数及补贴标准；(三）从村集体经济所得收益的使用；(四）村办学校、村X村公益事业的经费 某OO六年二月二十三日签订的《通州慧竹丽景住宅小区物业管理服务合同》自本判决生效之日解除； 二、被告北京市通州区X镇X村民委员会支付原告北京慧竹广羽物业 ...

，其他为北京砂轮厂与第三方内部约定，我方不予认可。据了解，北京清砂劳务服务中心系北京砂轮厂下属单位，与本案北京砂轮厂有直接利害关系，因此，按照证据 依据，证明北京砂轮厂按照北京市发改委定价标准计收电费 证据9、北京增值税专用发票，证明北京砂轮厂以自己名义缴纳电费 证据10、海清园小区物业缴费发票，证明 ...

丰台区X路X号院的供暖工作。现北京市丰台区X路X号院X号楼的供暖服务由四方同鑫公司负责，供暖形式为燃气供暖，收费标准为建筑面积30元/平方米，供暖的范围 费也是按照套内面积来收取的，且供暖费单价是由业主与物业公司事先确定的，现四方同鑫公司收费标准过高。万某某请求二审法院撤销一审法院判决，并依法改判。 ...

同意按规定的收费标准，每年一次性向大成房屋公司交清本年度全冬的供暖费；大成房屋公司在国家规定供暖期内保证供暖时间和室内温度，作好供暖服务；六一零 以及王来顺、张伟等30名自然人股东，其中大成物业公司出资额为x元。 2005年3月18日，北京市朝阳区住宅锅炉供暖管理办公室（以下简称供暖办）出具证明，载明 ...

，由港华公司自行承担，现港华公司进驻后，对于物业服务标准及收费标准，既未与物业公司签署物业服务合同，也未就此达成一致意见，在此情况下，对于物业 生效后十日内付清； 四、反诉被告湖北港华图书发行有限公司将位于北京市海淀区双泉堡X号的竹溪园住宅小区会所(包括地上三层、地下两层)返还给反诉原告中地房地产开发 ...

。 东方隆兴公司在一审中起诉称：1998年2月16日，北京市燕厦物业管理服务中心（以下简称燕厦服务中心）与隆福大厦签订了供暖合同一份，合同约定，隆 96元，故起诉要求隆福大厦给付供暖费x.96元，按照日万分之二点一的标准支付上述欠款的违约金4855.33元，并承担本案诉讼费用。 隆福大厦在一审中未出庭 ...