支付房屋购买权转让费2.4万元给原告。2003年7月8日原告因建房资金问题又问被告李某要了人民币7500元整，同年12月份又以原告黄某云的名义向开福区 案由系安置房指标转让协议纠纷，关于原告诉请要求被告将其通过转让的安置房指标购买的安置房一套归还给原告的诉讼请求，系另一法律关系，本案不做处理。当事人可 ...

，现太原街地区房价上涨，被告对此应负全部责任，故被告应承担原告以现房价购买办公用房与双方约定的购房款的差价损失1,520,400.00元（3,120,400.00元 房主，故本院对被告的此项主张不予支持； 5、关于第三人是否承担安置义务的问题。因《动迁协议书》明确约定合同的甲、乙方为被告和原告下属单位 ...

原有面积给住房，92.35平方米，超出面积的按综合售价，每平方米最高1080元购买（按层次以此类推）……。补充协议主要有如下约定：（1）文化路地段的联合 支持。 三、关于原告请求被告应向原告交付位于“铂金时代”多少面积拆迁安置房问题认定：原签订危房改造合同时原告欲购房屋面积130-140平方米，但未 ...

1994年2月25日作出(1994)第X号《关于商业综合大楼建筑中商品网点拆迁补偿及安置问题的专题会议纪要》，确定将位于同济路北侧的沈家门一小东首地段总建筑 工程规划许可证取得在1996年8月28日，1997年11月，双方对安置第X号网点房购买达成一致意见后通知其购买，也未超过法定二十四个月的安置期限 ...

，同意“茂林某庄”BX号楼的安置房交付时间予以延长，延期交房今后不按原协议条款收取违约金，但对被上诉人函件中所提出的损失问题也表示不予赔偿，故上诉人现 林某地产公司与被上诉人马一建公司所签订的《售房合同书》，安置房是被上诉人向案外人茂林某地产公司购买，其产权手续应是被上诉人向茂林某地产公司办理，不可能 ...

有权解除合同的观点不能成立。 关于孙某主张对协议中的安置房是否有优先取得权问题。双方在《拆迁安置补偿协议的补充协议》第一某和第五条约定：甲方（永安 该安置房享有优先取得权，合法有据，依法应予支持。但其要求按610元3购买安置房，于双方在合同中约定不符，本院不予支持。 由于双方在协议中约定“拆迁房屋只给 ...

.76平方米，地下上层车库约20平方米（一个单独车位），总安置面积为492.64平方米。二、乙方未办好购买租赁房产经营公司产权之前，甲方应负责协调在房产经营公司 对安置房屋进行了交接，虽然该交接记录中记载了安置房目前尚存的一些问题。但本院认为，针对这些问题东升公司有权依据协议约定要求辰其公司、三维公司 ...

该协议系无效协议。 5.最高人民法院《关于公产房屋的买卖及买卖协议签订后一方可否翻悔问题的复函》。证明：双方虽签订了房屋买卖协议，由于未办理产权转移登记手续， 还应承担电视、电话线路的初装费。 4.从甲方交付该房之日起，到为甲方解除安置房之日止，过渡期间，乙方每月按500元向甲方支付租房补偿款，在交付 ...

郑铁房修中心支付给19名原告630天逾期交房的违约金，按各原告安置房的面积和两被告之间所签协议的购买价格，加上购买商丘宏业公司房屋的已付房款数的银行 浴盆款有无事实依据和法律依据。 双方当事人均未提供新的证据，并围绕上述焦某问题进行了辩论。 经本院审理查明的事实除与原审相同外，另查明：2007年3月1 ...

有开发商帮助搞好按揭贷款，门面房安置超出面积部分，按每平方米4500元计算。门面房安置拆一安置一，安置户补偿开发商150O元。安置房的入住时间：签订协议完毕 X号门面房，因本案不适用《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，应依据和适用《城市房屋拆迁管理条例》，故原告 ...