全面，术后治疗措施不当，认定被告方手术不成功是导致患者脑积水的主要原因，与患者死亡有因果关系；2、省医学会医疗鉴定书对被告手术不成功没有摘除囊肿，在分析意见中 关系，而原告方对治疗的配合不佳是造成李某洋死亡的重要因素，被告承担轻微责任。 本院认为，本案系因医疗行为引起的医疗事故赔偿纠纷。原告之子李某洋 ...

、张××以被告对张××治疗有误，造成死亡为由，要求被告河科大第一医院承担医疗损害赔偿责任，原告在本院第一次诉讼中，被告申请医疗事故鉴定，原告无异议，表明 、被告双方已经对举证方式达成一致，且鉴定结论不属于医疗事故，并且鉴定书在分析意见中认为患者死亡与医方的医疗行为无因果关系，原告均无异议;另原告在本案 ...

原则，但救治手段不够及时、得力。结论:患者死亡与医疗过失间存在一定因果关系，构成一级甲等医疗事故,医方承担主要责任。原告方提交耀州区人民医院住院费临时收据 年满16周岁，按照法律规定不在被抚养人范围内；原告主张的丧葬费按照事故发生地规定的丧葬费补助标准计算；被告的行为致使原告方承受失去亲人的巨大悲痛， ...

有限，可能存在误诊现象。结论：有间接因果关系。 ②河南豫天法医鉴定所司法鉴定意见书认定：患者死亡原因系冠心病、急性前壁心肌梗死并发急性左心衰。患者病情 医师和乡级卫生院负责人）却在诊治病人过程中，严重不负责任，造成就诊人死亡，其行为已构成医疗事故罪，依法应处三年以下有期徒刑或拘役。息县人民检察院起诉书 ...

。二原告认为，吉林油田总医院严重不负责任，用错药致使战某死亡，应当承担由于过错而给二原告造成的经济损失和精神损失，故要求吉林石油集团有限责任公司赔偿二 认为院方存在误诊并错误使用药物路路通和胞二磷胆碱导致患者死亡。院方认为不存在误诊和错误用药，对此医疗事故技术鉴定结论为根据病历及综合材料分析，该患者桥 ...

。二原告认为，吉林油田总医院严重不负责任，用错药致使战某死亡，应当承担由于过错而给二原告造成的经济损失和精神损失，故要求吉林石油集团有限责任公司赔偿二 认为院方存在误诊并错误使用药物路路通和胞二磷胆碱导致患者死亡。院方认为不存在误诊和错误用药，对此医疗事故技术鉴定结论为根据病历及综合材料分析，该患者桥 ...

的风险，酌定被告承担80％责任为宜；（2）赔偿项目及数额确定如下：死亡赔偿金按2006年度农村人均纯收入3261.03元，计算20年为3261.03元×20＝x.6 ：一、原审责任划分不公，患者的死亡与医方的医疗行为之间的因果关系无法确定的原因是患者家属拒绝做尸检造成的，依据《医疗事故处理条例》第十八 ...

有限，可能存在误诊现象。结论：有间接因果关系。 ②河南豫天法医鉴定所司法鉴定意见书认定：患者死亡原因系冠心病、急性前壁心肌梗死并发急性左心衰。患者病情 医师和乡级卫生院负责人）却在诊治病人过程中，严重不负责任，造成就诊人死亡，其行为已构成医疗事故罪，依法应处三年以下有期徒刑或拘役。息县人民检察院起诉书 ...

张某丙、张某丁与上诉人宜昌市中心人民医院（以下间称中心医院）因医疗赔偿纠纷一案，不服宜昌市伍家岗区人民法院(2006)伍民初字第X号民事判决，向本院 存在过错。宜昌医鉴字(2006)X号医疗事故技术鉴定结果亦印证了上诉人前述观点。故上诉人不应对患者因自身疾病造成的死亡承担赔偿责任。请求二审法院撤销原判 ...

医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，过失造成患者人身损害的事故。在本案中，患者宣某杰多脏器(肝、脾、肾、 伴出血性休克病情危重，发展快，死亡率高。这是患者死亡的主要原因，被告在对患者宣某杰的抢救过程中，在患者处于休克情况下，过多地进行影像学检查，对抢救 ...