需要靠安某敬来扶养； 5、依原告申请，河南科技大学司法鉴定中心对安某敬死亡被告是否存在过错、被告的医疗行为与安某敬死亡有无因果关系作的司法鉴定书证审查 对证据5真实性无异议，但认为该证据不是鉴定书，只是书证审查意见书，该鉴定程序上违法，鉴定落款是说明人而不是鉴定人，且无鉴定人的资质证明，该证据不能作为 ...

且被害人的死亡，救治医院应承担救治不当的责任，并当庭举示了重庆市法庭司法鉴定所《医疗过错司法鉴定意见书》以证明其观点。 附带民事诉讼原告人陈某、吴某甲 经庭审质证，收集程序合法，内容客观真实，且能相互印证，形成锁链，本院予以采信。 庭审中，辩护人当庭举示了公诉机关调取的重庆市法庭科学司法鉴定所出具的《 ...

开封市医学会指定被上诉人开封医科法医临床司法鉴定所担任开封市医疗事故争议中的尸体解剖任务。进行鉴定的四名司法鉴定人均具有法医临床鉴定资质，其中鉴定人李志更 ，尸检报告上加盖有司法鉴定所公章。被上诉人中原区卫生局依当事人申请委托具有相应资质的鉴定机构进行尸检，不存在过错。鉴定人员运用科学技术或专业知识对 ...

目前的损害后果，故向上海市杨浦区医学会医疗事故技术鉴定中心提出就本起医疗行为是否构成医疗事故、是否存在医疗过错申请鉴定，该鉴定机构于2009年11月11日出具 的后续治疗费，待实际发生后原告另行主张；对原告主张的律师费，系原告通过司法途径以维护其合法利益所支出的实际费用，考虑到事故责任程度、赔偿标的等 ...

医院医疗服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，由审判员杜锦友担任审判长、与审判员胡蓉和代理审判员肖菊华组成合议庭，公开开庭进行了审理 ，要求被告全额赔偿其相应损失。 诉讼中，经被告申请，本院依法委托重庆市法庭科学司法鉴定所对被告的医疗处置行为是否存在过错及其与损害后果的因果关系等进行鉴定 ...

专家会诊，被告将原告剖腹探查，进行第二次手术。湖南省湘雅司法鉴定中心对被告医疗过错进行鉴定，认为被鉴定人郭某乙在某某诊断为急性阑尾炎的诊断依据不足 郭某乙自愿放弃其他诉讼请求； 五、原告郭某乙与被告某某双方因本次医疗事故的争议就此了结，双方不得再主张权利。 本案案件受理费3666元,减半收取1833元 ...

为右侧股骨颈骨折，2008年11月25日出院，被告垫付了医疗费用。2009年元月14日，原告因做司法鉴定在漯河市召陵区人民医院花费检查费等280元、鉴定费700 的。请求二审法院撤销一审判决，依法驳回被上诉人的诉讼请求。 黄某乙（黄某华）辩称：原审司法鉴定程序合法，是经过双方同意后由原审法院指定的司法 ...

中上诉人一方已申请对第三人丁某某的伤情进行医疗过错司法鉴定，以查明第三人丁某某之伤是否因医疗过错所致，一审法院未予支持显属不当；三、 违法，请求撤销一审判决，撤销工伤认定决定。 被上诉人主要辩称，一审法院认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，请求维持一审判决，维持工伤认定决定。 本院经审理查明的事实 ...

医疗费26元，在县某开支了11.01元，在银河卫生室开支医疗费253.9元。本案医疗过错鉴定费由南宾卫生院、银河卫生室、重医附一院各预交3000元，中某、 已选鉴定机构的认可。三是鉴定结论客某公正。根据《司法鉴定程序通则》第四条“司法鉴定实行鉴定人负责制度。司法鉴定人应当依法独立、客某、公正地某行鉴定 ...

医院在为李某诊疗过程中是否存在过错，以及被告的医疗行为与李某的死亡是否存在因果关系，对此，经河南科技大学司法鉴定中心鉴定，其结论为：院方对患者诊断 其鉴定人员与双方当事人不存在利害关系，为此，鉴定程序合法。其二、鉴定依据国家标准及行业标准，而上诉人认为该鉴定依据产品说明书标准错误是缺少依据的，尿激酶是 ...