律师。 上诉人姚某甲、姚某乙、姚某丙与上诉人重庆市永川区中医院医疗过错人身损害赔偿纠纷一案，重庆市永川区人民法院于2008年12月8日作出（2008 所进行鉴定，该所于2008年7月31日以渝法庭（2008)医鉴字第X号医疗过错司法鉴定意见书分析说明如下：1、审阅法院所提供的病历资料，结合影像学资料， ...

患者生命的最后机会。(三)被上诉人没有尽到告知义务，没有告知患者本人其病情变化、医疗风险等，严重侵犯患者的知情选择治疗权。(四)被上诉人对病历有篡改伪造的行为 不能以当事人的意志为转移。因此，在本案没有进行医疗事故技术鉴定程序前，上诉人就要求进行医疗过错司法鉴定是没有事实和法律依据的，原审判决对其医疗 ...

提供证据证明存在以下情形之一：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关某鉴定资格；（二）鉴定程序严某违法；（三）鉴定结论明显依据不足；（四）经质证认定 2011年2月18日的医疗费38145.69元，并于2011年5月6日提出进行医疗过错司法鉴定。南宁市第九人民医院以梁某甲申请已超过举证期限，且本案已经过 ...

存在医疗过错而担责定性的证据；另外，该意见书违反司法部颁布的《司法鉴定程序通则》第32条关于委托的鉴定事项完成后，需要进行复核、审查的规定，显然鉴定程序违法 某香、汤某菊、汤某君又基于其诉请向本院申请了医疗过错司法鉴定，本院对外委托湖南省湘雅司法鉴定中心进行鉴定。2009年8月5日，湖南省湘雅司法鉴定 ...

否定该鉴定结论，本案没有必要再做医疗过错司法鉴定。三、一审法院据此做出某决是正确的。我院完全按照上诉人的要求和法律程序向其提供了病历资料，向南宁市 一本案一审判决书，用于某明案件审理过程；证据二南市医鉴［2010］X号医疗事故技术鉴定书，用于某明被上诉人的整个诊疗过程没有违反诊疗规程，与患者死亡无因果 ...

行为有过错，本院将结合其他证据综合审查判断。对原告提交的证据4，被告认为该鉴定程序违法、内容错误，应不予采信。本院对该证据予以采信，并在本判决 不属于医疗事故。3月21日，原告申请医疗过错司法鉴定。本院司法技术室组织原、被告协商选择鉴定机构，未达成协议，于2009年6月4日指定并委托常德市司法鉴定中心 ...

区法院，2005年3月24日法院组织开庭，原告申请了医疗过错鉴定，湖滨区法院委托三门峡中院进行医疗过错司法鉴定，但三门峡中院委托三门峡市医学会和洛阳市医学会做医疗 ，过量抽取脑脊液，错误诊断病症，鉴定机构不合法，鉴定程序不合法等为由申请重新进行司法鉴定，原告方的重新鉴定的申请理由不能满足以上相关规定， ...

受理。在举证期限内，卢某、卢某提出进行医疗过错司法鉴定申请、病历真伪的鉴定申请及法医临床、法医病理鉴定申请，医科大一附院、医科大肿瘤医院则提出 医科大肿瘤医院承担连带赔偿责任；诉讼费和鉴定费由被上诉人承担。 被上诉人区某答辩称：南宁市医学会的鉴定程序合法，鉴定结论依据确实充分，上诉人并无足以反驳该鉴定 ...

元。 一审法院认为，杨某因车祸受伤后到重庆市第二人民医院医治，双方形成了医疗服务关系，重庆市第二人民医院对杨某第一次行“剖腹探查、肝破裂修补术、 5万元，符合相关法律规定。由于重庆市第二人民医院一审中申请的是医疗过错司法鉴定，鉴定机构也是按照医疗过错鉴定规则和程序作出的鉴定结论，本案并没有经过医疗事故 ...

材料，分别作出豫正诚司鉴所(2010)临鉴字第X号、第X号关于闵某娜死亡的医疗过错司法鉴定意见。关于小店村妇幼保健室在对闵某娜接生过程中的过错问题， 事实和证据，应当认定原审法院判决所认定的事实清楚，适用法律及判决结果正确，审判程序合法，综观本案事实，2010年6月30日早晨，孕妇闵某娜在其亲属陪同下 ...