及河南省灵宝银家沟硫铁矿(以下简称“银家沟硫铁矿”)签订南化x垫付款协议书(以下简称“X-X-X垫付款协议”)，明确灵化总厂在6万吨尿素及合成氨项目技术 是拒收，被上诉人在原审法院提供的上述材料是有效证据，上诉人提供的证据一没有法律效力。 被上诉人两次邮寄给灵化集团公司的特快专递均是张永旺签收，因此， ...

的真实性予以认可，但认为：1、钢窗厂的还款行为，表明钢窗厂的债务并没有发生转移，原告无权向勋业集团主张170万元的还款，汽车客运公司等四被告不应 还款期限履行分期还款义务，但原告并未主张解除合同，《协议书》的法律效力依旧存在，合同当事人仍然应当按照《协议书》中约定的内容行使权利、履行义务，勋业集团仍应 ...

、5三个月的租金都是鸿福行公司支付。在签订终止协议书及后来的租赁合同之后，五十万保证金并没有办理移交手续。被上诉人在把租赁物移交鸿福行公司时是办理了 首先，关某原审法院是否对本案事实认定不清导致错误判决的问题。因为，已经有发生法律效力的广东省佛山市中级人民法院（2005）佛中法民五终字第X号民事判决 ...

双方签订的《协议书》不是事实，也是没有法律效力的。因此，被告认为原告在生产不好的情况下，就不按《包船协议书》的规定，向法院起诉要求被告还款，其行为严重 协议书》，驳回原告的诉讼请求。 被告为支持其抗辩主张而在举证期限内向本院提交的证据有：⑴原告谢某某、许某某、邱某某和林某贤于2001年5月1日签订的《 ...

按该楼总造价万分之二罚滞纳金给中山三院。本补充协议书自签订之日起生效，与原协议书具有同等法律效力。之后，中山三院向长城公司移交了4078平方米的用地。 ，是由于中山三院的建筑设计方案和规划功能分区有矛盾，从而导致工程无法进行；中山三院却认为是由于规划部门没有给长城公司建设指标，该院就以自筹资金的形式 ...

扣除谭某某已支付的（略）元，实际尚欠（略）.25元。上述事实，分别有协议书、确认书、记帐单、证明等证实。显然，陈某某主张的诉讼请求是合理合法、 区人民法院(2003)顺法民一初字第X号民事判决。 二、谭某某应于本判决发生法律效力之日起十日内向陈某某支付工程款（略）.25元及其利息(利息从2003年3月 ...

部门办理登记备案，应为无效合同，其上诉理由没有事实根据和法律依据，应不予支持。 二、关于上诉人与被上诉人1997年5月30日签订的《协议书》的法律效力问题。上诉人与被上诉人所签订的《工业厂房租赁合同》第五条中约定，被上诉人在工厂内放有UPVC管件及管材一批，由被上诉人保管。 ...

《商品房买卖合同》和《碧桂园商品房买卖合同补充协议书》。二、被告郑某甲、郑某乙应于本判决发生法律效力之日起十日内返还位于佛山市X村镇碧桂花城 上诉人上诉认为其并没有拖欠被上诉人购房款的故意，逾期支付楼款完全是因为被上诉人拒绝接受楼款而造成，其行为不构成违约。因上诉人未能举证证实被上诉人有拒收楼款的事实 ...

约定继续履行。恒安公司和交运公司对《合作投资兴建“综合住宅区”合同书》、《合作投资兴建“综合住宅区”补充协议书》的法律效力和履行情况无异议。但对于《第二补充协议书》 ，其逾期付款给恒安公司造成的是利息损失，故恒安公司该上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。交运公司上诉提出恒安公司在本案中的违约问题 ...

。 委托代理人丁馨，海南经和纬律师事务所律师。 委托代理人李某，该公司法律顾问。 被上诉人(原审被告)海南华凯实业股份有限公司，住所地海口市滨海大道华凯大厦 符合商业情理。“协议书”的签约方式和内容与以往的合同文件有重大差异。第五款写明“本协议经双方签章即生效。”明确说明双方没有签章没有法律效力。但在 ...