出具的洛阳市契税减免通知书（号码为：0623）（复印件）一份。主要证明：凡是房改售房都必须有销售不动产统一发票和洛阳市契税减免通知书。 证6、2009年11月6 房参与房改，2007年8月1日，洛阳市住房委员会办公室给刘某乙颁发的该X-X-X号房的公有住房出售产权界定卡（卡号x）载明：产权单位：洛阳市 ...

一)、贪污罪。 1997年10月间，被告人谭某甲在任江门人保分公司总经理。期间，该单位领导班子经集体研究决定为被告人谭某甲等几位领导购买面积20平方米左右的车库用于方便 ，他们几个领导是有商量过，但没有正式开过会，所以是没有会议记录的；其单位有开会研究过房改的问题，但当时开会并没有提到车库能进行房改的 ...

本案诉讼费用。 被告三明市园林管理处辩称，原告起诉缺乏法律依据。本案被告系国家事业单位，原、被告之间并未订立书面劳动合同，因此本案不适用《中华人民共和国劳动法 出租住房的按每月收10元月/平方米。” 本院认为，原告虽然在取得被告单位住房过程中违反有关房改政策，未先退后买，存在过错，但原告已实施申请退房 ...

2003年6月22日建行九江市分行住房城建分理处的出售公房资金到位证明，证明房改单位九江仪表厂出售公房资金全部到位；（2）、九江市公有住房出售审批表， ）、申请房屋产权注销登记表，证明程某某原只有部分产权的产权证注销，售房单位九江仪表厂审批同意产权登记面积为88.476平方米；（9）、九江仪表厂改售房 ...

年5月，文峰区发改委发现原、被告擅自转让上述住房后，认为他们侵犯了单位的合法权益，转让协议无效而要求他们收回转让的房屋，恢复原状。之后原告找被告 中协议正常履行，上诉人得到的利益绝不仅仅是免费住房，还能通过房改得到此房所有权，对被上诉人单位的侵权完全是被上诉人造成的，应该由被上诉人全部承担，上诉人并无 ...

后，重新颁证”。曹某某属平顶山市华宝有限责任公司老职工，应有资格分得单位的福利住房参加房改，但平顶山房产管理局在颁证过程中，未认真审核该房屋是否腾空， 。平顶山市中级人民法院再审认为：平顶山市房产管理局给曹某某颁发x号房屋所有权证是依据产权单位的申报，在曹某某履行了相关手续的情况下所办理的，并无不当之 ...

某乙签订的转让协议； 2、河南省茶叶畜产总公司证明； 3、河南省供销合作总社直属单位统一收据； 4、房屋产权证书； 5、郑州市金水区人民法院民事判决书及生效证明； 6、 年4月20日签订的协议，明确约定由原告出款购买被告朱某乙所在单位的房改房，且约定了房款的交纳、办理过户的时间及其他相关内容，该协议系 ...

于1984年在孝感市X街建房一栋。1994年5月，原告参与了本单位粮油公司的第一次房改，交纳了房款4681．23元，购得本公司书院街一栋房产中的 日期，并且只能以该公司破产清算组的名义签订，因此该协议无效。由于该协议书有单位负责人签名并盖有公章，没有填写日期并不影响此协议的真实性和合法性。市房管局并不 ...

于1984年在孝感市X街建房一栋。1994年5月，原告参与了本单位粮油公司的第一次房改，交纳了房款4681．23元，购得本公司书院街一栋房产中的 日期，并且只能以该公司破产清算组的名义签订，因此该协议无效。由于该协议书有单位负责人签名并盖有公章，没有填写日期并不影响此协议的真实性和合法性。市房管局并不 ...

9月向溆浦县人民法院提起诉讼，要求依法追回原审原告朱某长期占用的房屋。因该案系单位内部分房问题，不属于人民法院管辖，故县食品公司于2002年2月申请撤诉。而原审 X组、原审被告李某之间的纠纷，其实际事实系原审原告朱某原单位内部因福利分房进行房改而引起的占房、腾房纠纷。根据最高人民法院法发（1992）X ...