法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，确定反不正当竞争法第十四条规定的不正当竞争行为的损害赔偿额，可以参照确定侵犯注册商标专用权的损害 ，交纳上诉案件受理费，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。如在上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长赵静 代理审判员姜庶伟 代理 ...

“x”这13个阿拉伯数字完全相同，离开了条形码图形及其所反映的信息内容相同，就不能认定为冒用条形码，而只能认定冒用阿拉伯数字。②被上诉人的民事权利未受到任何侵害， 条形码专用权。 2、原审法院认定上诉人冒用答辩人的条形码行为属不正当竞争行为是正确的。《反不正当竞争法》第5条第（3）项明确规定，擅自使用 ...

争议焦点一。《中华某民共和国反不正当竞争法》（以下简称《反不正当竞争法》）第二条第二款规定：“本法所称的不正当竞争，是指经营者违反本法规定， 从事市场交易。此条立法原意，是禁止经营者借用他人的名望销售自己的产品，从而损害竞争对手。原告中国药科大学的名称虽非企业名称，但通过中国药科大学附属企业的经营活动 ...

或者其他方法，对商品质量进行虚假宣传的行为；是否实施了捏造、散布虚伪事实，损害竞争对手商业信誉、商品声誉的行为。 湖南省高级人民法院认为： 关于第一个问题。发现权和 产品不构成对古洞春公司商品名称权的侵犯，不构成不正当竞争的上诉理由成立。 反不正当竞争法第五条第一款第（四）项规定，经营者不得采用在商品 ...

广州松本公司和开平松本公司没有违反诚实信用原则，没有构成不正当竞争。根据《反不正当竞争法》第二章第五条至第十五条规定来看，邓某某 ，行业相同都是“电工”行业，组织形式相同都是“有限公司”形式，但企业名称中的行政区划不相同，上诉人的行政区划是“广州市”，被上诉人的行政区划是“顺德市”，两个企业主体的区分 ...

所生产的不同型号的图尔克产品。本案涉及的BI0.8-G05-AN6X传感器上诉人不仅不生产该型号，也从未销售过。被上诉人销售的图尔克产品(除BI0.8-G05-AN6X 事实的行为，尽管造成了损害商业信誉的后果，但并不构成《反不正当竞争法》规定的不正当竞争行为。 三、上诉人天津图尔克应承某的侵权责任。 ...

竞争利害关系的诚实经营者处于不利地位而使自己处于有利地位，其手段具有违法性和反道德性。本案中，东丽公司将制作精致的“元首”系列针织产品宣传图片，作为自己产品 ，没有说明酌定的依据和理由，以及认定东丽公司的行为属不正当竞争，未适用《中华人民共和国反不正当竞争法》的有关规定进行裁判，而适用《中华人民共和国 ...

根据。被告举办的有奖竞猜活动是一种公众参与性的娱乐活动，被告与竞猜者之间不存在买卖关系，更谈不上有奖销售。被告在举办有奖竞猜活动中，没有任何贬损、诋毁原告 不正当竞争。因此，被告举办的奥斯卡有奖竞猜活动，违反了我国《反不正当竞争法》的规定，构成不正当竞争。 关于某三个争议焦点，原告认为：由于某告的上述 ...