原告富士电梯控股有限公司，住所地中华人民共和国香港特别行政区九龙尖沙咀金某伦道26-X号金某商业中心X室。 法定代表人曾某某，董事长。 委托代理人陈某某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托代理人孙某某， ...

服务有限公司（简称××公司）采取一切必要措施办理关于涉及“x”商标侵权纠纷案件，包括向有关机构投诉，授权有关代理机构（包括律师事务所）行使以下权利（权限包括向 ，在申报出口的火花塞上使用与原告的“x”注册商标完全相同的标识，足以使消费者对商品的来源产生误认，被告的行为已构成对原告注册商标专用权的侵犯， ...

并提供了索展公司的营业执照、税务登记证以及“康之新、x及图形”商标注册申请受理通知书。吕新来于2005年4月13日给王某某的进货单显示“商品名称”为 商标核定使用商品相类似的商品上使用与原告注册商标相近似的标识，该行为易引起消费者的混淆和误认，构成对原告注册商标专用权的侵害，亦应依法承担停止侵权、赔偿 ...

了索展公司的营业执照、税务登记证以及“康之新、（略）及图形”商标注册申请受理通知书。吕新来于2005年4月13日给王某某的进货单显示“商品名称”为“ 商标核定使用商品相类似的商品上使用与原告注册商标相近似的标识，该行为易引起消费者的混淆和误认，构成对原告注册商标专用权的侵害，亦应依法承担停止侵权、赔偿 ...

1，原告的营业执照，证某原告成立时间及企业名称；证某2，“巴犀”文字商标受理通知书，证某原告已申请“巴犀”商标；证某3，原告企业名称广告宣传照片，证 内已取得一定的市场知名度。由于巴犀烧烤公司从事的是公共饮食服务行业，在普通消费者中习惯以字号为核心对餐饮服务业的企业名称予以简化，即简称为“巴犀烧烤”。 ...

日向本院起诉，同日本院作出受理决定，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。本案依法组成合议庭，并组成人民陪审团参加案件的审理。于2010年3 2009年老民初字第X号民事裁定书裁定原告按自动撤诉处理；7、原告不是真正的消费者，他在郑某、洛阳各大商场、工商所、法院是他们的常客。他们是 ...

法定代理人是杨某甲。2000年12月18日,园艺公司向杨某甲发出终止合约通知书,以其违反合约第八条“‘石头记’为甲方知识产权,其系列产品为甲方集团智慧的结晶 的网站，随后虽变更指向南京石头记厂的网站，但是通过链接“雅致”仍可引导消费者访问该公司的网站。根据雅致公司网站的宣传，该公司经营的珠宝产品分首饰 ...

。根据佛山市顺德区质量技术监督检测所于2006年10月18日出具的“检定结果通知书”，认定华普公司生产的涉案产品“DCS-50定量自动包装秤”是不合格产品，且 秤的事宜，但没有回复。永胜公司也曾以电话方式向顺德区消费者委员会投诉，但顺德区消费者委员会的答复是只能通过法院处理。永胜公司于2005年11月 ...

名称和标识，同时使用与原告枝江大曲系列白酒相同或者近似的包装装潢，足以造成消费者的误认，被告的行为侵犯原告的注册商标专用权，同时构成不正当竞争，而且被告随州市 29日对随州市名豪酒厂下达的随工商封字（2004）第X号《封存财物通知书》； ⑼该局2003年12月26日对随州圣宫酒厂所作的提取笔录； ⑽枝 ...

广告内容向北京市工商行政管理局投诉。2000年5月31日，北京市工商行政管理局海淀分局作出海工商经检调处字(2000)第X号责令改正通知书，认定建达蓝德公司 在媒体刊登的广告指向单一，主观故意明显，其形式和内容足以造成误导公众、使消费者对“商务通”系列产品产生误解的后果，使恒基伟业公司的商业信誉和商品 ...