的原共有人（包括原告）与陈某民口头协商由陈某民在砌其东边基础时一并将原告宅基西边基础砌成，该协议合法有效，应受法律保护。后由于其他邻居阻挡，陈某民 1880元。 林某某不服上述判决，提起上诉，主要理由是，上诉人的丈夫陈某民是按口头协议为邻居修砌地基，不存在侵权，而且王某在上诉人修建房屋地基时也未阻挡， ...

。 被上诉人（原审被告）李某某，男，生于1962年。 委托代理人袁国敏，西峡县法律事务中心律师。 被上诉人（原审被告）黄某某，男，生于1973年。 委托代理人王毅 500元。原告出院后，经原告姐夫贾付定出面与被告李某某兄弟李某建口头协商，由李某某支付给原告4000元现金作为赔偿，以后若起诉与李某某无关 ...

在约定地点，见到该“长安之星”面包车后，便同意购买。经被告人冯某某和宋付强口头协商，在没有履行任何购车手续的情况下，便以5000元的价格，将该车卖给 据来源合法、客观、公正，本院予以采信。辩护人辩称被告人不知道是犯罪，是对法律的误解的意见与事实不符，宋付强就是害怕出事，每次交易都交代不见“车主”，而是 ...

承包费用。 一审法院另查明：2005年，万庄子村委会与韩某某曾就涉案土地进行过协商，但因双方当事人对合同条款存在争议而未签订书面合同，亦未形成新的口头 和连续性。而村委会则坚持口头合同无效，应拆除猪场，收回土地作口粮田分配或投标承包，遭到反驳后，就只有口有合同无效，不受法律保护这样一句话了。争论未果， ...

的诉请没有法律依据，请求依法驳回原告诉讼请求。 被告金某某未做书面答辩，在庭审中口头辩称：原告金某某是丰源公司股东，因丰源公司经清算没有利润可以分红，故所有 ，又不违反法律及行政法规，故双方借贷关系合法有效，应受法律保护。2001年，张兴志死亡后，其妻赵某某将其在丰源公司的债权分别转让给了原告金某某及 ...

基公司与连成公司签订的工业品买卖合同，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律与行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方应按照约定各自履行合同义务。现 应以合同条款约定为准。现连成公司提交的证人证言及谈话录音中，均表示仅口头协商货物原产地为韩国，未形成载有原产地标准的有效书面文件。故双方关于货物产地 ...

暂终止探矿权，采矿权转让的申请，后因开发经营权合同的履行发生分歧，且经协商暂无结果，双方已口头商定继续履行《转让合同》和《补充协议》，办理矿权变更手续， 十五条的规定，该合同已经生效，应受法律保护；上诉人已经按约履行了采矿权转让批准申报前的付款义务，双方并未协商终止合同，该合同依法应得到切实履行。同时 ...

在卷证明。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。张某某与宋某系在真实意思表示的前提下签订的租房协议，到期后，双方又达成口头协议续租一年，仅对房租金标准 房租金价格问题，宋某决定不再承租张某某的房屋，另外租房使用，而在未与张某某协商一致的情况下，于2003年1月23日自行撤离张某某的房屋，因宋某是自行搬 ...

约定款项，应从款项到期之日起按年利率8.5%计算利息；本合同根据英国法律解释并受其管辖。合议庭对以上事实予以确认。 (二)关于合同的履行 经庭审质证， 广州沙角锚地的要求，广州沙角锚地才是本案航次的目的地。原告主张原告、被告已口头协商变更目的地为广州桂山锚地，没有事实依据，不予采信。 原告拖轮将“（略 ...

；10、委托保管收据63份。 被告中山海关辩称：一、中山海关与船舶保管站口头协商被扣船只的保管事宜时，依据国务院国函(1994)X号《对清理、取缔“ 了“三无”船舶不收取保管费。船舶保管站诉请中山海关支付67艘“三无”船舶保管费，不符合法律规定和合同约定。另，船舶保管站诉请的12艘有牌船舶保管费中，除 ...