某某、邓某某质证后均未提出异议，符合证据的真实性、合法性和关联性，均确认为有效证据；第三人陈某某提交的张家界市武陵源区人民法院(2010)张武民一初字第X号 的乱石墙老屋出卖给第三人陈某某（武陵源区索溪峪土家族乡X村民），口头约定付款6000元，另外该房屋上的地板、天花板、门窗的木材按相同的数量补给何 ...

年即已去世，其母亲文某菊亦于2010年1月26日去世。文某学生前未留下遗嘱，其第一顺序法定继承人目前仅为被告沈某、文某两人。2011年6月16日， 出具的借条，系双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属合某有效。根据本院审理查明的事实，文某学与被告沈某最后购买的房屋即位于株洲市X区X ...

。2010年4月及6月，文某学以还购房款的名义向原告借款共计x元，并口头约定于2010年7月底归还。借款到期后，因文某学不但未归还分文某于2010年 出具的借条，系双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。根据本院审理查明的事实，文某学与被告沈某最后购买的房屋即位于株洲市X区 ...

，现暂存于上诉人何某甲处。 在二审审理过程中，本院多次组织双方进行了口头调解，双方当事人均表示不同意调解，上诉人何某甲于2012年3月23日发短信给合议庭表示不愿意调解，而接受法院公正判决。 本院认为：本案被继承人死前未留有遗嘱，本案应为法定继承纠纷，双方当事人争执的焦点在于上诉人何某甲在本案中是否 ...

页，拟证明原告贺某甲系贺某民与谢莲辉的婚生子某事实。 被告贺某乙口头辩称，自己与本案没有关系，请求驳回原告的诉讼请求。 被告刘某辩称：1、贺某民 对证据5的真实性没有异议，但对该证据的证明目的有异议，认为必须经过亲子某定才有效。 对两被告提供的证据，原告提出以下质证意见： 1、证据1和及证据2中《关于 ...

遗产。 刘A、刘G辩称：父亲刘H生前口头嘱托将本案诉讼的遗产留给母亲张某某，而张某某生前通过书面形式与刘A订立遗嘱扶养协议，对现金、字画均作出处理。 表示放弃，但事后两人就房屋折价款及现金分割款进行追索，表明各方已经确认协议有效；“现金、字画分割协议”含有赡养遗赠的意思表示，系刘A与母亲之间的协议，不 ...

李某庚、李某辛、李某壬。李某癸共十一人。李某鸣生前未曾订立遗嘱处理《梁》中文作品的著作权事宜。上述十一名法定继承人均未表示放弃对李某鸣著作权的 有关精神损害赔偿部分的诉请，因其未能提供充分有效的依据，故本院难以支持。 被告黄某某辩称，其翻译行为是受作者李某鸣的口头委托和文森特·布莱克的书面委托，且最终 ...

拟证明原、被告曾因感情不和曾起诉到法院。 被告冯某未作书面答辩，庭审中口头辩称：原告所诉有些不是事实，被告婚后未与前任女友联系，原告人工流产没有经过被告 的证据，没有异议。 本案经开庭审理，原告提供的X号证据系国家有关机关出具的有效证明文书，X号证据系法院生效法律文书，且均客观、真实与本案相关联，依法 ...

，根据《Zx口区控制和查处违法建设实施办法》的职责分工，于同年10月27日口头回复原告其投诉由所在古田街办事处负责。同年12月9日被告经古田街X组织 庭审质证，各方当事人坚持原审的质证意见。本院采信证据的理由与原审无异。根据有效证据，本院认定的事实与原审法院认定的事实相同。 本院认为，根据《武汉市城市 ...

、重庆市土地房屋登记簿、重庆市综合统一发票、保某；被告李XXX提交的原告遗嘱、保某、房屋买卖合同等证据为证，足以认定。 本院认为，原告李 李XXX签订的重庆市房地产买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效。《中华人民共和国合同法》（以下简称“合同法”）第六十条规定“当事人应当按照约定 ...