，审理了本案，现已审理终结。 原审查明，原、被告于2004年11月22日签订房屋买卖合同，双方在合同中约定：被告将其所有的位于郑州市管城回族区X路X号 并出具他项权利证书，交由银行作为抵押贷款的信贷业务种类。涉案房屋买卖行为未与相关银行签订按揭贷款协议，而未履行上述程序的责任，原审根据上诉人与三十余户 ...

，审理了本案，现已审理终结。 原审查明，原、被告于2004年8月28日签订房屋买卖合同，双方在合同中约定：被告将其所有的位于郑州市管城回族区X路X号 出具他项权利证书，交由银行作为抵押贷款的信贷业务种类。涉案房屋买卖行为未与相关银行签订按揭贷款协议，而未履行上述程序的责任，原审根据上诉人与三十余户房屋 ...

亦未到政府房产管理部门办理房屋所有权过户手续，系该房所有权没有转移，该协议亦未履行完毕，该《房屋买卖协议书》无效。原告请求法院判令被告之间签订的《房屋买卖 ，即使合同无效也应由导致合同无效的被上诉人尹某乙承担由此造成的损失，而原审只确定合同无效，并未分清导致无效的责任，是显失公正的，法律规定，合同部分 ...

土地使用权，证据(二)中所有有关土地转让的情况均未填写，可以证明我与原告在签订房屋买卖合同时已达成口头协议：只卖房，不卖地，原告购房后仅 除外；第25处规定：土地使用权和地上建筑、其他附着物所有权转让，应当依照规定办理过户登记。土地使用权和地上建筑物、其他附着物所有权分割转让的，应当经市、县人民政府 ...

将上述房屋交付原告，原告亦付清了全部房款，但双方未及时签订房屋买卖合同，原告以被告名义将购得的部分房屋出售给居民个人。1997年6月19日，原、被告双方 年6月才将销售所剩的近3，000平方米房屋过户至原告自己名下，可以说原、被告的这种行为并非真正的房屋买卖，原告实际上是从被告处以参建方式取得房屋后 ...

纠纷。 永城市人民法院一审认为：张某某、谢某臻所达成的房屋买卖口头协议，足双方真实意思表示、虽没签订书面协议，但房款已部分履行，余款写有欠条，并约定了付款 〉若干问题的解释》(一)第三条、第九条的规定，双方的房屋买卖协议有效，应继续履行。双方办理过户登记手续后，谢某臻应按土地使用证确定的土地面积使用。 ...

10000元。审理中，邹某只要求孟某、田某乙给其办理房屋所有权证并支付违约金10000元；经调解双方当事人各持己见，致调解未能达成协议。 原审法院认为：田某乙 某起诉孟某、田某乙主体并无不当。孟某与被上诉人邹某签订房屋买卖合同，合同中约定的房屋转让给被上诉人邹某，是双方当事人真实意思表示。但对合同标的 ...

10000元；经调解双方当事人各持己见，致调解未能达成协议。 原审法院认为：原告常某与被告田某乙签订房屋买卖合同，并按约定交付了部分购房款，被告亦交付 签订的房屋买卖合同有效，依法应受法律保护，我国城市房地产管理法没有禁止出售改变用途后房产的规定，上诉人因房地产市场变化拒不履行办理房屋产权过户义务， ...

建筑面积280平方米。原告出卖该房屋时只出卖第一层，第二、三层暂由被告使用，由其自行修缮。现双方对前述《房屋买卖协议》中出卖房屋的范围是否包括第二、三 佐证，并经庭审质证核实，具有证明效力。 本院认为，原告卢某与被告卢某签订《房屋买卖协议》，是双方当事人的真实意思表示，已履行了合同的主要义务，原告游某 ...

售于被告的妹妹，并已办理了过户手续，且以暴力手段要求原告搬出涉案房屋，故诉至法院，请求解除原、被告之间签订的《房屋买卖合同》；判令被告返还原告购房款8 有可能是不真实的。被告称自己只有80%的产权没有权利出售该房屋，在这种情况下还与原告签订房屋买卖契约，更能说明被告的这种行为是违约行为。 对证据材料2 ...