本案诉争域名不是被告注册的，被告与本案无关。原告国美公司的行为是滥用司法资源，请求人民法院驳回原告国美公司的诉讼请求。 为支持其抗辩主张，被告郝某向 认可；对证据13真实性无异议，但对该案件提出置疑；证据14中并未认定“国美电器”为驰名商标；证据15的公证书主文与附件内容是不一致的，该公证书无效，不能 ...

1997年，而双叶社并未提供有效证据证明此前其“蜡笔小新”商标已在中国大陆驰名。根据现行商标法及相关司法解释的规定，双叶社的申请已超过法定时限。二、双 文字作为商标在中国大陆地区进行使用。因此，第X号裁定没有认定“蜡笔小新”文字和图形属于未注册的驰名商标是正确的。双叶社认为“蜡笔小新”图形和文字构成未 ...

构成不正当竞争，遂于2003年7月9日向原审法院提起诉讼，请求认定红蜻蜓商标为驰名商标，并判令：一、广州红蜻蜓向广州市工商行政管理局申请变更企业名称 他人注册商标专用权造成其他损害的行为。在本案中，广州红蜻蜓的行为符合上述司法解释规定的商标侵权的构成要件： 首先，红蜻蜓集团在第25类鞋及服装上分别享有 ...

中的主体均不是本案被告，与本案无关。 证据⑼，三辰公司蓝猫文字商标经国家商标局初审结果及国家商标局异议申请受理通知书、刊登异议公告的日期为2004年 指在中国为相关公众广为知晓并享有较高声誉的商标。商标法司法解释规定，商标注册人根据行政管理机关作出的驰名商标认定要求人民法院保护时，如对方当事人有异议， ...

日，原告发现柯楚才销售的标明“芳莱雅蓝猫”头像系列产品涉嫌侵犯其注册商标专用权，即向长沙市工商行政管理局雨花分局举报，同日，长沙市工商行政管理局雨花 指在中国为相关公众广为知晓并享有较高声誉的商标。商标法司法解释规定，商标注册人根据行政管理机关作出的驰名商标认定要求人民法院保护时，如对方当事人有异议， ...

主体使用，显失公平。三、引证商某虽然被司法认定为驰名商某，但依据“被动保护、个案认定”原则，上述司法认定的效力不及于本案。况且，引证商某的知名度多 ，对上诉人泰山公司的相关上诉理由不予支持。 商某评审委员会第X号裁定中认定，泰山公司在案证据不足以证明，“泰山”在被异议商某申请注册之前已成为泰山公司使用 ...

增城和全国范围某打假情况列表复印件； 6、商某、商某评审委员会和法院有关行政裁定、司法判决复印件； 7、阳江公司产品及吊牌照片复印件； 8、成都市商某网、淘宝网 ：一、德士活公司主张其“x”、“德士活”商某为服装领域的驰名商某，并请求在本案中予以认定。但鉴于德士活公司商某已在服装等商某上在先获准注册， ...

规定的内容，该项规定对应于现行《商标法》第某三条第某款的相关规定。根据相关司法解释的规定，应适用现行《商标法》第某三条第某款的相关规定进行审查。《 款的规定。原审判决依据2001年《商标法》第某三条第某款的规定对引证商标是否为驰名商标、争议商标和引证商标是否近似作出认定亦并无不当。龙某在商标评审程序中 ...

芝，被上诉人孙某某的委托代理人杨斌华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原判认定，烟台荣昌制药有限公司成立于1993年3月18日，公司注册资金7000万元， 的损害程度和主观故意程度，要考虑是否必须以法律程序认定驰名商标，才能达到制止侵权的目的，以防止滥用司法程序认定驰名商标。显然，“荣昌”具备了作为 ...

一、二的知名度，提交了国家级获奖证书（十五份）、湖北省著名商标证书（两份）、驰名商标认定通知、名优产品名单的通知、新闻报道、企业介绍册、审计报告、 ，在安琪公司以争议商标系仿冒其驰名商标、误导公众、损害其利益为由提出撤销争议商标的申请的情况下，商标评审委员会应当适用前述法律和司法解释的规定作出评述。 ...