时，总医院再三申明要求在辛庄村可能污染范围外取样监测，以便对比，但实际鉴定时并未如此操作，令人无法理解。二、原审判决认为总医院没有证据证实自己无责任某 排放废水，是其是否承担行政责任某标准，不是其应免责的条件，并不能以此免除其应承担的民事赔偿责任。河南科技咨询司法鉴定中心的鉴定人员出庭接受当事人质询 ...

鉴定委托书的回复，证明民权县法院根据李某的申请对是否必须拆除重建委托鉴定，该公司依据原来的司法鉴定报告上所提供的混凝土强度，认为李某的房屋不 意见。民权县法院技术室委托河南省建筑科学研究院有限公司作出意见，该机构也没能对是否必须拆除重建作出明确答复。最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二条规定， ...

固定术后钢板断裂，是否存在钢板质量问题难以确定。鉴定费4300元。2011年4月11日（略）维信法律服务所委托湖南省马王某甲司法鉴定中心进行评估后期 费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误 ...

年4月1日，喻某某对法院作出的准许市政总公司、城步分公司、城步建设局重新鉴定申请的口头裁定，提出书面异议。当日，法院通知市政总公司、城步分公司、城步建设局 司鉴字（2008）第X号司法鉴定意见书的合理性，故不予采纳。 本院认为，本案二审争议的焦点是1、本案工程结算是否需要重新或补充鉴定2、该工程的竣工 ...

造价。 原审法院认为：本案争议的焦点是甲×公司向乙×公司提交的竣工结算资料是否可以作为世纪××CX栋工程款的有效证据。本案中，虽然乙×公司在收到甲×公司的 乙×公司的答辩以及经过司法鉴定后双方对争议焦点的确认，本案双方争议焦点有五个方面：一、甲×公司提交的竣工结算文件是否有效、是否可以作为工程款结算的 ...

因此，该1,138,523.50元不能算入已付工程款的总金额中，也就是说根据司法鉴定意见书认定的工程总造价为5,929,031元，减去上诉人已认可的已付款总 的差价款由谁承担，应综合考虑当事人的意思即合同的约定，以及材料价格变化是否发生在双方约定的工期内等因素。本案双方当事人于2003年3月26日签订 ...

某泉住院病历中《临时医嘱单》原件共6件中“陈万山’’签名笔迹是否系陈万山亲笔予以司法鉴定。本院受理后，根据原告方的申请，委托了湖南省鉴真司法 笔迹与湖南省江华县人民法院提供样本上“陈万山”的签名笔迹为同一人书写。原告方支付文书司法鉴定费5000元，车费120元。根据原告方申请，本院于2001年3月5日 ...

人员的行为存在过错。当然，为进一步明确是非，确认因果关系，我院已申请委托鉴定。第二，原告的具体诉讼请求也缺乏事实与法律依据。 根据原、被告双方的 ，原告认为不需要进行是否构成医疗事故进行鉴定，经原、被告双方同意不再进行是否构成医疗事故鉴定，本院委托河南科技大学司法鉴定中心进行司法鉴定，该单位于2010 ...

学院负担500元，由被告福建省伟志兴体育用品有限公司和福建体育职业技术学院共同负担鉴定费用人民币40，000元。如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当 现场一起勘察，伟志兴公司无正当理由拒不到场。 本院认为： 本案争议焦点是：一、原审法院委托的司法鉴定的程序是否合法有效；二、被控侵权产品是否 ...

是否符合合同图纸要求，工程质量是否合格，如工程质量不合格是否可以维修，维修费用是多少委托鉴定部门进行司法鉴定。一审法院技术处于2009年9月14日通知 52元，散水、水管、室内回填土部分为63,199.20元。一审法院依据该鉴定结论及双方签订的现场设计单认定李某某施工的合同外签证价款为656,283. ...