。 原告通用技术集团投资管理有限公司（以下简称通用公司）诉被告司某某损害股东利益责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告通用公司某 亿润成长股权投资合伙企业（有限合伙）、上海朴源投资管理有限公司、浙江大学创业投资有限公司某分别出具的证明，拟证明上述股东在司某某进行股份转让后， ...

字第X号民事判决书，证明省高院确认姚某甲的人在合伙协议签订后未投入资金，没有让原告享受相关权利，也证明姚某甲未将有限公司改为合伙企业；7、（2009）郑民一 ，经商定，姚某林、姚某甲二人50万元为一股，蔡某同志60万元为一股份，退伙时按入伙时的实际亏损分担的办法，采用多投资多分配利润，相反多负担债务的 ...

协议l份，原告将其拥有殿杰石料厂25％的股份转让给王某垒。后原被告就该石料厂的股份分配产生争议，导致本案纠纷的发生。 原审法院认为：原被告签订有兴建殿杰 规定，除合伙协议另有约定外，合伙人向合伙人以外的人转让其在合伙企业中的全部或者部分财产份额时，须经其他合伙人一致同意。现原告已将其所拥有殿杰石料厂中 ...

用各种手段阻碍，为此车队为了解决此纠纷而组织召开了此次会议；对证据13中刘X签名的真实性无异议，此签名是因为刘X同意确认并承接曹XX在承包期间的债务 年元月31日）。双方共出资1000万元，其中XX分公司投资300万元、占投资总额股份的30％（公司品牌、线路经营权等无形资产折价200万元、另投入2台旧 ...

，期限为20年等内容。2001年3月7日，张某乙、张某丙签订1份《股份转让协议书》，该协议载明，为有效开发白果萤石矿，将张某乙、张某丙各占 签字，上诉人也不知道，一审以此确认各方的投资款属认定事实不清；二、一审认定被上诉人以自己名义向法院起诉不实，系因张某丙是当时合伙企业的法定代表人，且由上诉人委托 ...

某某即能代表其权利义务。 原审法院认为：本案为煤矿合伙协议纠纷，依照《中华人民共和国合伙企业法》的相关规定，合伙企业的财产由全体合伙人共同管理和使用，合伙人按照合伙协议 条的规定，诉讼主体适格，予以确认。贾某某等5人抗辩本案双方主体均不适格的理由，不予采信。至于案外人裴源其股份隐含在贾某某名下，本人亦 ...

协议1份，原告将其拥有殿杰石料厂25％的股份转让给王现垒。后原被告就该石料厂的股份分配产生争议，导致本案纠纷的发生。 本院认为：原被告签订有兴建殿杰石料厂的 ，除合伙协议另有约定外，合伙人向合伙人以外的人转让其在合伙企业中的全部或者部分财产份额时，须经其他合伙人一致同意。现原告已将其所拥有殿杰石料厂中 ...

，不是该证据所能证明的，本院对该证据的证据效力不予确认；证据13、14，能够反映双方发生纠纷的原因和过程以及被告拖走设备的情况，本院予以确认。 某某签订合伙协议，双方各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动，个人合伙经批准登记成立合伙企业，是双方真实意思表示，合法有效；2007年3月22日双方 ...

被告郭某戊的委托代理人）无异议。 本院依据当事人陈述、举证、质证及认证规则，确认本案事实如下：2006年12月，汝阳县四福选厂初建，经营范围为铅锌矿石加工 、调换装载机、出具欠条、支付欠款的行为，亦为职务行为，其后果因合伙体未登记为合伙企业，仍应由全体合伙人承担，其所垫付的装载机调换差价款6万元，属 ...

）球石的事实清楚，证据充分，本院予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》中有关合伙期间债务承担的规定，合伙企业经营中所欠债务，合伙人对债务承担连带清偿 子，于1996年—2002年期间担任龙泉陶瓷厂会计；2001年原合伙人陈某生将其股份转让给本案被告陈某丙。2004年11月18日，被告陈某甲偿还原告球 ...