浩英律师事务所律师。 原告中国人民保险公司厦门市分公司为与被告卢玛多航运有限公司海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案，于2003年2月11日向本院提起诉讼。本院于同年2 ，本院认为原告证据1、4、6、8、12、13、14、15均为复印件，被告对其形式提出异议，故对有关证据的效力不予确认。原告证据2中的货物 ...

公司出口的充电钻被外商某货后，新港公司重新采购电池，由此给新港公司造成损失的事实； 9.宁波市顺风印刷服务有限公司、宁波市鄞州双腾包装彩印厂等企业与新港公司签订 容量不足，故本院对该组证据在本案中的证据效力不予确认。新港公司提交的证据8，因《出口采购合同》与送货单均为复印件，华源公司提出了异议，故本院 ...

，证明被告与原债权人存在保证关系； 5、《中国银行借款申请书》复印件一份，证明原债权人依法按照合同约定履行放款义务； 6、中东邕梧州X号《债权转让协议 通知》，邮件亦应当到达被告化工公司，符合‘当事人一方提出要求’，产生诉讼时效中断的效力。被告化工公司确认于2008年3月24日签收《债权转让暨催收通知 ...

》复印件一份，证明被告与中行梧州分行存在保证关系； 5、《中国银行借款申请书》复印件一份，证明原债权人依法按照合同约定履行放款义务； 6、《还款承诺函》复印件一 的证据，故视为邮件到达土产公司，产生诉讼时效中断的效力。原告于2011年7月28日向本院提起诉讼，是在诉讼时效期限内提起，并未超过诉讼时效， ...

与原债权人存在保证关系； 5、借款借据复印件三份，证明原债权人按照合同约定履行放款义务； 6、《贷款催收通知书》复印件一份，证明原债权人要求被告履行还款 》和《保证人履行责任通知书》，信件应当到达对方当事人，视为债权人履行了通知的义务，产生诉讼时效中断的效力。并且，原告作为债权受让人基于其与债权转让人 ...

，故法院对Q达公司提供了“开工报告”（复印件）中载明的事实予以认可。据此，法院认定，由于开工时间的延后，合同约定的竣工时间也应当相应延后至2006年5 法律效力之日立即支付Q达公司x元工程款。四、守金公司于判决发生法律效力之日立即支付Q达公司逾期付款违约金，违约金确定和计算方法为：第三期逾期付款 ...

延期年检行为已获登记注册机关批准；4、原告《安全生产许可证》及水泥生产许可证复印件，有效期分别至2007年4月27日及2008年7月20日，原告拟证明 合同的生效要件。虽然原告未能提供充分证据证明该合同经过备案登记，但不影响上述商标许可使用合同的效力。原告经与商标注册权人横县白水泥厂签订协议取得“云燕 ...

公司虽以光华安公司出具的报价单均为复印件为由不予认可，但购销合同中明确约定采购报价单作为合同附件，与合同具有同等法律效力，应认定双方约定通过报价 案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按不上诉处理。 审判长王玲 代理审判员胡镔 代理审判员李增辉 二○○九年 ...

共计花费62万元。 3、五一南路X-X号门面部分租赁户的租赁合同复印件8份，拟证明其他门面的租期均是3年或5年，租金原最高还只3500 八条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。 相对人可以催告被代理人在一个月 ...

本案所涉及的钢材。2、柳发国向东方嘉华公司出具的授权委托书是复印件，柳发国又在该复印件上加盖了港源公司BHC项目经理部印章，该委托书实际是港源公司向 的事实，该事实不能否定柳发国在合同上签字及港源公司BHC项目经理部在合同上盖章的效力，故此事实不能作为否定合同效力的依据。 四、关于港源公司申请法院取证 ...