争议。《合同法》第125条规定：当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款 为无效条款，双方当事人对合同条款的理解并不存在争议，因此，不应适用《合同法》第一百二十五条对合同条款进行解释。由于煤的种类很多，品质不同，所含热量 ...

原告买壳合同的合同目的能否实现，即被告能否实现购买上市壳公司的目的.作为专业的咨询机构，被告对如此重要的事实，作出无中生有的陈述，仅以工作失误作为解释， 与否的确认。因此根据实际情况，原告对前述损失的发生没有过错，故无过失相抵原则的适用余地。 综上所述，按照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零六 ...

。现申请人要求被申请人赔偿，那么就应该以原始合同条款来计算，以上利益分配的调整应视为赔偿的一部分。 2．拆迁合同规定申请人须于： （1）1993年10月 x．57元。 仲裁庭认为，由于被申请人违约造成不能实现合作的目的，申请人投入资金因此遭受损失，该损失应按合同约定由被申请人负责。毫无疑问，合作公司的 ...

月计算”的理解有争议，故适用《中华人民共和国合同法》第一百二十五条第一款规定以合同解释的方式解决双方对于该条款的争议，对于鹿达公司要求撤销该条款的诉请 第一百二十五条第一款规定：“当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款 ...

合同的法律或者国际惯例来进行判断，即《联合国国际货物销售合同公约》和《1990国际贸易术语解释通则》（x）应适用于本案。同时，本案所涉国际贸易合同项 条款上未达成一致。实际上，单据不可能满足合同中付款条款的要求。贸易合同规定提单通知方为南京市外商投资企业物资供应公司，而承运人法国森特马公司在1999年 ...

而不能任意发包。被告作为建筑业企业为达到承建该工程的目的，与佛教协会签订两份不同合同，主观上亦有过错，应承担一定的责任。二、关于本案工程质量和工程款问题。首先， 办法第五条、第七条、第八条、最高人民法院关于《审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律法律问题的解释》第一条第（三）项、第二条、第三条、第七条的 ...

向湘远货代公司支付运费和报关费等共计人民币（略）元。 2、货物运抵目的港叙利亚拉塔基亚后，达飞轮船公司将货物交给叙利亚电力能源公司。2002年5月24日 情况下，提单背页条款为运输合同条款，当事人可在提单中约定处理合同争议所适用的法律。根据提单规定，提单条款未涉及的任何事项适用法国法，在解释提单条款上 ...

。现申请人要求被申请人赔偿，那么就应该以原始合同条款来计算，以上利益分配的调整应视为赔偿的一部分。 2．拆迁合同规定申请人须于： （1）1993年10 略）．57元。 仲裁庭认为，由于被申请人违约造成不能实现合作的目的，申请人投入资金因此遭受损失，该损失应按合同约定由被申请人负责。毫无疑问，合作公司的 ...

第二十五条第一款的规定，当事人对合同条款的理解发生争议时，由人民法院或仲裁机构按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用 引起纠纷，双方之间无法达成一致意见，因此本院有必要依照法律规定的原则、方法和综合本案的实际情况进行合同解释，探究该争议条款的真意。 首先从文义上来解释。 ...

责任的承担产生纷争。因此有必要对双方就合同中争议的词语作一界定，这就要运用体系解释、符合合同目的的解释即要把全部合同条款和构成部分看作一个统一的整体 的证据不充分、不符合证据效力因此本院不予以支持。综上，原判认定事实错误，适用法律不当，应予纠正。 据此依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第三 ...