原告的英文传真,被告是滞表述其行为是商业探测。 本案是否适用《国际货物销售合同公约》。 另本院委托上海市模具工业协会对上述模具评估,经该协会评估,6只 的其他非为签订合同的费用支出,本院不予支持。 (4)、法律适用。 民事活动应遵循诚实信用,是我国民法通则与涉外经济合同法确立的基本原则:该原则所派生之 ...
//www.110.com/panli/panli_36360.html-
了解详情
,从而依法确定其法律效力、明确当事人权利义务的过程就是合同解释。合同解释的基本原则之一是整体解释原则。合同条款是合同整体的一部分,与其他条款有着密切 。 三、驳回被上诉人中国东方资产管理公司青岛办事处对上诉人烟台市福山区国有资产经营公司的诉讼请求。 一审案件受理费及财产保全费(略)元,由原审被告烟台星 ...
//www.110.com/panli/panli_35398.html-
了解详情
以星轮船有限公司(以下简称以星公司)、宁波港务局北仑集装箱公司(以下简称集装箱公司)海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案,于2000年7月27日向本院起诉。本院8月2 。 本院认为,《民法通则》或《合同法》的立法体例,是在总则某确定违约赔偿责任的基本原则,而在规定各类有名合同的分则某,再以总则某定的基本 ...
//www.110.com/panli/panli_19511.html-
了解详情
竞业限制的对象、时限、范围、补偿等基本问题还没有法律层面上的规定,因此处理此类案件既要合乎法律的基本原则,又应公平合理。参照国家科学技术委员会《关于加强科技人员 竞业限制规定。因此,被上诉人易达公司以该竞业限制规定是合同的附件来证明已对补偿问题作出规定的理由不能成立。且《关于竞业限制之规定》关于“竞业 ...
//www.110.com/panli/panli_13293.html-
了解详情
被告卫辉市统建工程公司(以下简称统建公司)、焦某甲、焦某乙建设工程施工合同纠纷一案,不服河南省卫辉市人民法院(2011)卫民初字第X号民事判决,向本院提起上诉 仍依据同样的证据再次提起诉讼,违反一事不再理的基本原则,应当驳回徐某对孔某的起诉。2、徐某所持欠条清单明确显示“孔某欠徐某102个民工工资x. ...
//www.110.com/panli/panli_41515760.html-
了解详情
的财产损失已全额获得赔偿。根据保险费规定的实际财产损失赔偿的基本原则,刘某不能通过保险合同关系赢利。三、本案中,被上诉人刘某作为原告,诉称意 判决书中第某项判决,改判上诉人不承担向被上诉人赔付意外伤害医疗保险金7920元的责任;被上诉人承担全案诉讼费用。 被上诉人刘某提交书面答辩状称:1、被上诉人公司 ...
//www.110.com/panli/panli_39662514.html-
了解详情
财产保险股份有限公司北京市通州支公司(以下简称人保通州公司)因与被上诉人金某甲财产保险合同纠纷一案,不服北京市X区人民法院(2011)通民初字x号民事判决,向本院 人保通州公司又在索赔须知上对其进行了详细解释。人保通州公司的做法符合保险法第十七条的规定。三、保险的基本原则是损失补偿。人保通州公司赔偿的 ...
//www.110.com/panli/panli_38260991.html-
了解详情
财产保险股份有限公司北京市通州支公司(以下简称人保通州公司)因与被上诉人刘某乙财产保险合同纠纷一案,不服北京市X区人民法院(2011)通民初字x号民事判决,向本院 人保通州公司又在索赔须知上对其进行了详细解释。人保通州公司的做法符合保险法第十七条的规定。三、保险的基本原则是损失补偿。人保通州公司赔偿的 ...
//www.110.com/panli/panli_38259270.html-
了解详情
安公司)与上诉人某阳君隆鼎源置业有限公司(以下简称君隆鼎源公司)建设工程合同纠纷一案,明安公司于2007年9月12日向洛阳市中级人某法院(以下 认定违约金数额为预期利润480万元,是参照合同土建部分的利润6%,乘以合同总造价8000万元计算所得。这种计算方法符合合同法的基本规定和原某。因此,明安公司、 ...
//www.110.com/panli/panli_37302785.html-
了解详情
就本案提起诉讼,违背了一事不再理的基本原则,对此,本院认为,本案原告系原建设工程施工合同纠纷一案的被告,其提出的观点均属抗辩理由,本案讼争的 日起五日内支付原告娄底市职业技术学院鉴定费用8699.62元。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之 ...
//www.110.com/panli/panli_29634618.html-
了解详情