，聚众斗殴罪；被告人邢某己组织本村村民拦截其他供料车辆，迫使十标段项目部与其签订供料合同，参与敲诈十标段施工人员方某成，强行停电影响十标段正常生产，聚众斗殴，其行为已构成 他们一次用电，但不是自己停的，洒水车是十标段主动用的，没有强迫他们；没有见到邢某丁殴打刘某某华，借郑某洲的电钻二天就还了，根本不是 ...

被告所有，但房产并未过户到被告名下，房屋买卖合同不成立。万安房产公司也是李某丁委托的，将房产资料交给中介公司不是被告本人的委托和意愿。2010年7月15 协议，虽然是第三人李某丁代签“黎某某”的名字，但卖房属黎某某授权范围，且委托书还注明“受托人在委托权限范围内签订的一切有关文件，委托人均予以认可”， ...

》来证实自己的主张，但其自己又认可土地是要转让给陈某某和徐XX两人，且《土地使用权及其地建筑物转让协议书》的第五条还言明转让后产权要过户至徐 规定，应认定为无效协议。一审判决认定为有效合同不当，本院予以纠正。 二、关于徐XX将土地转让款汇至服务中心是不是履行协议行为；一审判决来宾市农业局与服务中心共同 ...

出具的2004年3月26日的10万元现金某票背面有王某某和李松名字及身份证号码的记载,该记载不是王某某所写,王某某从未在该支票背面做过任何记载。且经银行 认可自己领取了拆迁补偿款30万元，被法院执行时划拨走了x元，还余x元未付。王某某称自己领拆迁款时“2004年3月8日领取3万元、2004年3月23日 ...

某丙上诉称：原判认定事实错误，2004年11月27日、11月30日的135万元贷款是倒换借据，不是自己签批。一笔200万元的黄某质押贷款是原 和认定证据与原判相同。认定本案事实的证据有阳平信用社贷款明细表、贷款审批表、贷款合同、借据复印件、灵宝市X村信用合作社联合社报案材料、证明、检查笔录、公证书、 ...

储公司，龙堂粮储公司收到贺某甲的小麦，并以贺某甲的名字立了户头，双方形成了买卖合同关系。按照《合同法》第一百三十条的规定，龙堂粮储公司应如数 ，属认定事实错误。①双方账本上多处记载收购粮食期间的花费均有对方的签字确认，如不是合伙关系，一方收购粮食中的花费为何要经过对方的签字认可呢。②2008年6月17 ...

被告葛某某的答辩意见。 被告富饶公司辩称：本案系合同纠纷，答辩人不是合同相对人，也不是应当承担责任的主体，不应被列为共同被告；由商丘大宇公司承建的富饶 7、8无异议。 第三人对被告葛某某提交的证据均无异议 被告富饶公司为支持自己的主张，向本院提交下列证据： 1、《中标通知书》1份。证明：富饶新城9#楼 ...

款贷出后，陶某使用。信用社有责任，别人冒用原告刘某甲名字贷款，不是原告本人贷的款，信用社拒不向法庭提交贷款付出传票，应提供6万元的付出传票。因此第二 的贷款借据、第X组证据抵押担保借款合同以及本院调取的4份证据，上面所显示的“刘某甲”的签名和印章，因原告刘某甲均否认是自己的笔迹和印章，结合被告陶某某借 ...

××以出租人在合同上签字。后李某甲以将合同拿出去让宋××签字为名，在合同上签上“宋××”的名字，并对郑××谎称宋××即为“宋××”。当日李某甲将该装载机开走。 阶段的供述予以证实。 2、被告人郑某某在侦查阶段对其明知装载机不是李某甲所有的情况下以自己的名义将该装载机予以抵押，后又将该车出卖的事实亦有供 ...

年6月，韩某某与申晓峰闹离婚，申存江夫妇才得知让申晓峰代买房的买主不是我们。我们找申晓峰讨个说法，经协商双方签订协议1份：申晓峰以其个人名义买 房价x元。现金支付，2008年9月2日房款两清。合同还约定了其他事项……霍新刚、申存江、邓某某在合同尾部各自签自己的名字。2008年7月19日，申晓峰与申存江 ...