保险单作了特别约定：“本保单索赔权归湘潭市安国出租车公司，每次事故绝对免赔500元（商业保险）”。湘x号车的保险费由黄某某支付。本次事故发生后，2008年1月 提出湘x号车在转让过程未办理批改手续，根据保险条款主张免责，因该免责条款系保险公司的格式条款，内容与合同法、保险法规定的公平与等价有偿原则相悖 ...

依法判令被告赔付我公司保险金x.9元，并承担本案诉讼费用。 被告都邦财产保险股份有限公司天水中心支公司辩称：原告所诉其甘x号车在我公司投保，涉 商业保险单》、《道路客运承运人保险单》、《都邦财产保险股份有限公司机动车商业保险条款》合法有效，对双方当事人均有约束力。原告驾驶员实习期内驾驶营运客车，且无 ...

被告太平保险安阳公司提交的证据有：1、交强险保险条款和商业保险条款各1份，证明根据保险合同其公司不因承担诉某、鉴某、停车费、车辆贬值损失、 元，鉴某3000元，共计3620元，由原告李某负担2100元，被告太平财产保险有限公司安阳中心支公司负担1520元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向 ...

、拖车费及鉴定费发票各1份，证明车辆拖车费支出1500元、鉴定费支出200元。 被告保险公司质证认为：对原告李某提交的证据均无异议。 围绕本案争议焦点，被告 ，证明原告李某车辆损失因涉水行驶引起；2、其公司机动车商业保险条款1份，证明车损不属于保险责任赔付范围。 原告李某质证认为：对被告提交的证据1无 ...

出生，汉族 委托代理人官某某，男，X年X月X日生，汉族 被告华安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司 负责人刘某，该公司经理 委托代理人王某某，男，X年X月 证明湘x号车损保了第三者责任险、司机乘客险、不计免赔险； 5、商业保险条款2009版，证明被告华安衡阳公司免责。 上列证据经庭审质证，被告樊某某、 ...

。 二审审理过程中上诉人提交《中国大地财产保险股份有限公司机动车商业保险条款》营业用汽车损失保险条款一份，依据该条款第七条第七项称其不应承担 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费8091元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长薛国胜 审判员任晓飞 ...

，2007年12月22日，原告将自己所有豫x农用运输四轮车在被告太平保险公司安阳支公司投了机动车强制险、车辆损失险、车上人员责任险（司机）、车上 及行车证、机动车交通事故责任强制保险单（正本）及保险条款，被告太平保险公司安阳支公司提供的机动车商业保险条款和本院委托安阳中意法医临床司法鉴定所的鉴定书予以 ...

发票不符合规定。 原告对被告联合保险公司邵阳县支公司提供的证据的异议是：商业保险条款与本案无关，因商业保险条款在签保险合同时就应该给投保人看， 采信；原告提供的证据9，证明原告继续治疗开支医疗费3022.50元，被告联合保险公司邵阳县支公司虽然提出了异议，但没有提供证据证明这些医疗费票据虚假，结合鉴定 ...

处理而启动机动车。 以上事实，有原告泰利特公司提供的《机动车商业保险单》、机动车商业保险条款、团城汽修结帐单及本院的开庭笔录在案佐证。 本院认为， 评估，被保险人均应会同保险人检验，确定修理项目、方式和费用。同时，基本险条款第二十三条约定，保险人核损不构成保险人对被保险人承担赔偿责任的承诺。现被保险人 ...

合同制订此条款的目的也是防止无照人员驾车造成保险责任事故。故被告衡南财保支公司以此提出免责的观点，本院不予采纳；被告王某某虽然书面放弃商业三责险 人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡南县支公司直接向原告张某甲支付赔偿金12万元（含已赔付的11万元 ...