房产行政一案，本院于2010年5月30日作出的（2010）临行初字第X号行政判决书，已经发生法律效力。本院于2011年7月5日作出（2011）临行监字第 ，以四万元的价格购买原临颍县饮食服务公司位于临颍县X路西段北侧的商品房一套，建筑面积102.5平方米，1996年4月26日，时任饮食服务公司经理谷某 ...

）号房屋所有权证。朱庄村村民王某文于2002年11月与其所在朱庄村委会签订一份《商品房购销合同》，约定由王某文出资（略）元购买朱庄村X巷X号房屋一套 ）号国有土地使用证及上诉人所举（2004）徐行终字第X号行政判决书，本案涉诉房屋坐落在该证登记的土地范围内，并非被上诉人一审中诉称的坐落于其集体土地范围 ...

固行初字第X号行政判决书判决维持了固始县X乡字第（略）号房屋所有权证的效力。房屋作为不动产，其物权的设立、变某、转让和消灭经依法登记，便发生效力。房屋 给其姨夫拉生意等借口，硬逼上诉人的儿子梅雪灿在其姨夫开发的地方购买商品房一套，由于儿子与被上诉人已成婚，上诉人不得不面对家庭关系的事实，出资购买了一套 ...

能真实登记房屋所有人，也违背了《城市房屋权属登记管理办法》第五条权证合一的原则，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之 产权证。 本案诉讼费50元由被告漯河市住房保障和房产管理局负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于漯河市中级人民法院 ...

能真实登记房屋所有人，也违背了《城市房屋权属登记管理办法》第五条权证合一的原则，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之 产权证。 本案诉讼费50元由被告漯河市住房保障和房产管理局负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于漯河市中级人民法院 ...

能真实登记房屋所有人，也违背了《城市房屋权属登记管理办法》第五条权证合一的原则，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之 产权证。 本案诉讼费50元由被告漯河市住房保障和房产管理局负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于漯河市中级人民法院 ...

能真实登记房屋所有人，也违背了《城市房屋权属登记管理办法》第五条权证合一的原则，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之 产权证。 本案诉讼费50元由被告漯河市住房保障和房产管理局负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于漯河市中级人民法院 ...

能真实登记房屋所有人，也违背了《城市房屋权属登记管理办法》第五条权证合一的原则，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之 产权证。 本案诉讼费50元由被告漯河市住房保障和房产管理局负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于漯河市中级人民法院 ...

能真实登记房屋所有人，也违背了《城市房屋权属登记管理办法》第五条权证合一的原则，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之 产权证。 本案诉讼费50元由被告漯河市住房保障和房产管理局负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于漯河市中级人民法院 ...

能真实登记房屋所有人，也违背了《城市房屋权属登记管理办法》第五条权证合一的原则，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之 产权证。 本案诉讼费50元由被告漯河市住房保障和房产管理局负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于漯河市中级人民法院 ...