被告财保公司运城支公司投保了交通事故强制责任险及第三者责任险(保险期间自2006年9月13日起至2007年9月12日止)。交强险责任限额为死亡伤残x元，医疗费用 损失承担40％的赔偿责任为宜，其余60％由原告自负。原告提出的赔偿项目及标准，被告提出异议，经审查，除精神抚慰金过高，应相应核减为5000元 ...

被告赵某、杨某某、冯某某、中国太平洋财产保险股份有限公司湘潭中心支公司道路交通事故人身及财产损害赔偿纠纷一案，本院于2010年5月24日立案受理。依法 （必要时去市中心医院进行评估）。鉴定结论:周某因交通事故致上述损伤，据GB/x-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》有关条例之规定，其损伤后果 ...

交通事故受伤人员，其伤残评定标准适用于《道路交通事故受伤人员伤残评定》，构成10级伤残，该鉴定结论2可以作为本案的定案依据。 根据当事人的自认及以上采信的有效 运输公司对被告韩某乙的赔偿责任负补充赔偿责任。依照《中华人民共和国保险法》第四十九条、第五十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款及 ...

治疗，出院后医生建议定期复诊，并休息一个月。2007年4月2日，李某丙进行伤残鉴定，至评残时止，李某丙一直持续误工，李某丙主张误工时间从受伤之日 一处为五级伤残、一处为九级伤残、一处为十级伤残。依《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》附录B关于多等级伤残的综合计算方法的规定：实际残疾赔偿金赔偿金额=残疾 ...

曾某甲因意外伤害致左下肢缺失的情形，参照x-2002《道路交某事故受伤人员伤残鉴定》的规定属V（五）级伤残；参照GB/x-2006《劳动能力鉴定 4139.72元（15922元/250天×65天），同理，后期护理费计算亦采用此标准，其后期医疗及护理费两项费用仅请求3000元，本院照准；原告曾某甲计算被 ...

周X车辆左侧前部与原告刘某所驾车前部相撞，造成两原告不同程度受伤及两车受损的交通事故。该事故经交警部门认定：被告刘某承担主要责任，原告刘某承担次要责任， 受限”的定残标准，构成十级伤残。被告周X向本院提出申请，要求对原告刘某是否构成十级伤残、精神损害与涉案交通事故是否具有因果关系进行重新鉴定，因未提供 ...

予以赔付。王某超出责任限额的损失，则由张某按责任比例赔偿。根据本案交通事故发生的情况及交警部门作出的交通事故责任认定，该院认为张某对该起事故承担 的伤残鉴定是交警部门委托，由具有鉴定资质的鉴定机构作出，鉴定程序并无不当，鉴定结果符合我国《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》的规定，虽原审法院没有准许重新 ...

事故责任。事故发生后原告住院治疗47天，经广西金桂司法鉴定中心鉴定为九级、十级伤残。本次事故给原告的身心造成了较大的伤害，却仅得到被告10万元左右 的平均工资计算。参照《2011年广西道路交某事故人身损害赔偿标准》中的职工月平均工资2653.5元计算，原告住院47天及全休3个月的误某为2653.5元/ ...

并对照《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》的相应条款，原告的损伤分别构成玖级和拾级伤残是符合客观事实的，本院对湘南学院司法鉴定中心及湖南省人民医院 交通安全某的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全某》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任 ...

仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”属于某任免除事项。故答辩人不应当承担本案诉讼费及伤残鉴定费。 经审理查明，2011年3月28日17时30分许，被告邵 根据x-2001《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》第4.10.3.c项规定，被鉴定人聂某甲之损伤评定为拾级伤残。花鉴定费780元（含鉴定照像费80元 ...