个人住房借款合同，由梨园支行向于某某发放购房贷款，用于某某某购买我公司的商品房，并由我公司为于某某借款担保。上述合同签订后，各方开始履行。2006年 。故不同意伯雅公司的诉讼请求。同时提起反诉，要求判决双方继续履行北京市商品房预售合同及2006年10月27日协议书，并协助办理入住手续。 针对于某某提起 ...

人麦某某、赵某某与广州三新实业有限公司、广州汇俊房地产发展有限公司因商品房预售合同纠纷一案，均不服广州市海珠区人民法院(2003)海民三初字第 后90天内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件”规定，汇 ...

职员。 上诉人梁某某、广州三新实业有限公司、广州汇俊房地产发展有限公司因商品房预售合同纠纷一案，均不服广州市海珠区人民法院(2003)海民三初字第 超过诉讼时效理由不成立，本院不予支持。 关于本案能否适用最高人民法院关于审理《商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》有关规定进行调处的问题。经审查 ...

月7日公布的商业银行1年期贷款基准利率为年利率6.56%。 本院认为，商品房预售合同系指房地产开发企业（预售方）与购买者（预购方）签订的，由购买者 鉴于目前我国房地产市场尚不规范，且二被告主观上没有明知而故意隐瞒自己没有商品房预售许可证的恶意，因此，对原告要求被告承担惩罚性赔偿责任的诉讼请求，本院不予 ...

该公司法律顾问，住（略）。 原告王某与被告重庆某物业（集团）有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭对本案 本案现已审理终结。 原告诉称：2004年10月5日，原被告协商预约签订《重庆市商品房买卖合同》的协议，约定被告将其开发的位于渝北区新牌坊渝北某大厦后楼 ...

汉族，该公司法律顾问，住（略）。 原告彭某与被告某某（集团）有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭对 现已审理终结。 原告诉称：2004年1月25日，原告、被告签订了《重庆市商品房买卖合同》。约定：被告以套内建筑面积2200元/平方米的单价将位于重庆市X区 ...

公司法律顾问，住（略）。 原告张某乙与被告重庆某物业（集团）有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭对本案 合同）》等方式销售某大厦在建房，并特别约定购房人只能与景某签订《重庆市商品房买卖合同》，只能将购房款支付给景某，否则合同无效。 2007年10月13日 ...

该公司法律顾问，住（略）。 原告陈某与被告重庆某物业（集团）有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭对本案 合同）》等方式销售某大厦在建房，并特别约定购房人只能与景某签订《重庆市商品房买卖合同》，只能将购房款支付给景某，否则合同无效。 2007年10月13日 ...

职员。 委托代理人曹xx，该公司职员。 原告阎某诉被告陕西xx房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用某律若干问题的解释》第二十三条之规定，判决如下 ...

理好《开发建房合同》相关的土地出让及规划、建筑许可等相关手续，未取得商品房预售许可证。 另，原告起诉时诉讼请求为继续履行原告范XX与被告怀化仁达房地产 二条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条之规定，判决如下 ...