以下简称天朗公司）、成都西岭酒店管理有限公司（以下简称西岭公司）商品房预售合同纠纷一案，不服四川省大邑县人民法院（2005）大邑民初字第X号民事判决，向 关于上诉人所提一审法院程序违法的问题。本院认为，本案虽是以商品房买卖合同一方当事人请求解除商品房买卖合同而产生的买卖合同纠纷，但一审法院根据此类案件 ...

，住（略）。 上列原告诉被告商品房预售合同纠纷一案，本院于2002年11月5日受理后，2002年12月1日魏某某以有独立请求权的第三人申请参加诉讼，经过审查予以 ，办理了解除合同手续，并由第三人与被告另行签订了该房的买卖合同，第三人已交纳的上述（略）元抵作第三人应付房款。现因原告与被告之间签订的《解除 ...

。 上诉人姚某某因与被上诉人巩义市海盛房地产置业有限公司（以下简称海盛公司）商品房预售合同纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2007）巩民初字第X号民事判决，向 应为要约，应视为合同内容，海盛公司交付的商品房配套设施不符合合同约定，属违约行为。请求撤销原判，解除我与海盛公司的买卖合同。 海盛公司辩称 ...

被告湖南攸县恒兴房地产有限责任公司（以下简称恒兴房地产公司）、第三人朱某某商品房预售合同纠纷一案，本院于2008年8月18日立案受理。在审理中，本院受理了恒 第六十条、第九十三条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十八条之规定，判决如下： 一 ...

相关问题由国务院规定。但国务院或建设部未对此做出任何规定，因此可以认为目前法律并不禁止预售商品房再行销售；不动产登记只产生物权公示和对抗效力，并不影响转让合同 不认定无效即不能达到法律、行政法规的立法目的，并将会损害国家、集体、他人利益及社会公共利益的买卖合同。我国实行不动产登记制度，但不动产登记只是 ...

相关问题由国务院规定。但国务院或建设部未对此做出任何规定，因此可以认为目前法律并不禁止预售商品房再行销售；不动产登记只产生物权公示和对抗效力，并不影响转让合同 不认定无效即不能达到法律、行政法规的立法目的，并将会损害国家、集体、他人利益及社会公共利益的买卖合同。我国实行不动产登记制度，但不动产登记只是 ...

人重庆鑫隆达房地产开发有限公司（以下简称鑫隆达公司）因与被上诉人陈某某商品房预售合同纠纷一案，不服重庆市南岸区人民法院（2006）南民初字第X号民事判决，向 应予支持。遂判决：一、撤销陈某某与重庆鑫隆达房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》；二、重庆鑫隆达房地产开发有限公司于本判决生效后十日内返还 ...

，再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案，原审上诉人方齐公司的委托代理人矫某某、原审被上诉人林某某及其委托代理人刘某某到庭参加了诉讼。本案现已 签字的房屋买卖合同和收款收据，王XX与林某某之间即使存在房屋买卖关系，但由于当时涉案房屋并未竣工，商品房预购人也是不得将购买的未竣工的预售商品房 ...

人刘某某因与被上诉人长沙市新宇房地产开发有限公司（以下简称新宇房地产公司）商品房预售合同纠纷一案，不服湖南省宁乡县人民法院（2007）宁民初字第X号民事判决，向 宇房地产公司之间的买卖合同关系事实清楚，且刘某某已按合同约定履行了支付购房款的义务，新宇房地产公司本应同样按照合同约定的时间将商品房交付给刘 ...

重庆光界律师事务所律师。 原告袁某某与被告重庆市黔江区傲博黔海房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2008年1月17日受理后，依法适用简易程序，于 向买受人支付违约金，直至整改完毕；第十五条、关于合同登记和产权登记的约定：1.商品房预售的，自本合同签定之日起30日内，由出卖人向商品房所在地 ...