商标评审委员会）、上诉人河北衡水老白干酒业股份有限公司（简称衡水老白干公司）因商标异议复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第 证据，用以证明衡水老白干公司提交的证据存在造假嫌疑。 针对郑某功酒业公司的答辩，衡水老白干公司提交了以下补充理由：郑某功酒业公司是2001年4月 ...

、2002年12月13日的“万龙山泉”产品销售发票。 商标评审委员会向褚某寄送的《商标异议复审答辩通知书》及异议复审理由书、证据资料副本被邮局退回，遂在第 龙山泉”商标，并使之具有一定的影响。由于万龙山泉公司系商标异议的提出者，其应当在行政程序中充分举证证明其相关主张，其在诉讼阶段提交的证据并非第X号 ...

、商标评审委员会分别向胡某和徽之皇公司发出的商标异议复审答辩通知书与评审案件证据交换通知书以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，人民法院审理行政案件系针对行政 一审法院应当对于第（略）号“小菜一碟及图”商标与被异议商标进行对比超出其在商标异议评审行政程序中的申请理由，不属于本案审理范围，因此对于此 ...

，喜百乐集团有限公司职员，住（略）-X-X。 上诉人圣米格公司因商标异议复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院 能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（ ...

重新作出商标异议复审裁定。 商标评审委员会不服原审判决，向本院提出上诉，请求撤销原审判决，维持第X号裁定。其主要上诉理由是：一、思念公司在行政程序中提交 证明商标评审委员会已经于2008年10月19日向白园公司寄送《商标异议复审答辩通知书》及《商标异议复审申请书》。另查，在评审期间及本案诉讼期间，白园 ...

信。 上述事实，有第x号裁定、第X号裁定、被异议商标档案、企业资料查询卡片、《商标异议复审答辩通知书》及各方当事人的陈述等证据在案佐证。 本院认为： 本案 对此认定正确。 综上，第x号裁定及原审判决认定事实清楚、适用某律正确、程序合法，应予维持。塞某的上诉理由缺乏事实及法律依据，对其上诉请求，本院不予 ...

、北海市政府主办的1997年12月16日《沿海时报》等材料；5、商标异议复审答辩书、答辩通知书、证据交换通知书、发某交接单。 保力达公司向原审法院提交 及商标评审委员会第X号裁定认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，依法应当予以维持。保力达公司的上诉理由缺乏事实及法律依据，其上诉请求本院不予支持。 ...

年3月15日做出的商评字〔2010〕第x号关于第（略）号“x及图”商标异议复审裁定（简称第x号裁定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2010年8月 第三人杨某述称：第x号裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。荷某公司在商标评审期间提出的请求无事实和法律依据。荷某公司在本案诉讼中新 ...

。 被告商标评审委员会辩称：第x号裁定认定事实清楚、适用法律正确，作出程序合法，请求人民法院予以维持。 第三人陈某未陈某意见。 本院经审理查明： 被异议商标系 ）商标异字第x号“九坊堂生命一号”商标异议裁定、异议复审申请书、异议复审答辩通知书、第x号裁定、生命一号公司提交的相关证据及当事人陈某等在案 ...

。 被告商标评审委员会辩称：坚持被诉裁定中的认定，被诉裁定认定事实清楚、程序合某、适用某律正确，应予维持。 第三人黄某未向本院述称意见。 本院 总局商标评审委员会做出的商评字〔2010〕第x号关于第（略）号“稻花香x”商标异议复审裁定。 案件受理费一百元，由原告湖某稻花香酒业股份有限公司负担（已交纳） ...