2007年5月北老庄村委根据国家林权制度改革政策，在征得全村三分之二以上村X村民代表同意的情况下，把北老庄村林场整体进行对外承包，与高群签订了承包合同 不包含在林场内。根据豫政(1992)X号省政府《关于确定土地权属有关政策问题的通知》第三条第(二)项第3目的规定，原经营单位已经撤销或己无经营实体的， ...

”山、“浦箕”山、“浦那逢”山、“浦利”山和“浦枯樟”山在林业“三定”时为荒山，未划分给任何农户，只作为集体牧场。巴卜村X组于1992年发动群众进行炼 接到通知之日起一个月内，向人民法院起诉”的规定，“浦利”山是否由刘某甲承包经营及讼争林木所有权均尚未明确，应由政府有关部门进行处理。因此，巴卜村X组在 ...

界址图，证明争议地属于枧村所有。4、2006年3月绘制的林地使用权承包合同附图，证明当时承包的林地已包含了争议地在内。5、2006年12月6日武陵镇政府出具 30亩土地的权属）。现在争议地为荒山，四至范围及面积与宾政裁[2008]X号处理决定认定一致。1975年因国家建设六佑水库，原六佑乡X村、六里村 ...

本案现已审理终结。 （略）人民检察院指控，2009年初，被告人谭某某承包了韶山市X镇X村三亩冲的一块荒山。2月10日、11日，被告人谭某某请人将该 25.2公顷，经济损失x元，属《国家林业局、公安部关于森林和陆生野生动物刑事案件管辖及立案标准》第二条第（七）项之规定的情形，系重大案件。被告人谭某某在 ...

的要求扣除茶园与灌木林财产价值因证据不足，本院不予支持。关于双方相互诉称对方违约问题，其承包合同第九条双方约定被告（反诉原告）华某甲在承包期 公司,该土地征用、出让符合土地使用权出让符合法定规定,有相关文件证实,上诉人诉称不是国家征用的理由不成立.因上诉人承包的林地被征用,被上诉人依据双方所签订合同第 ...

2米内所有地面附着物由大板桥镇政府国土所按国家下达有关文件规定赔偿。2、经与村X村小组等有关领导协商同意在甲方施工的永久性征地内将鱼塘用土填起达到能正常 当事人无争议的案件事实依法予以确认之外，另确认如下案件事实，即：本案徐某某所承包的38亩扎塘在中铁十九局施工结束之后，于2006年7月已恢复蓄水。 ...

担保人张某丙、董某、常某丁担保。张某丙、董某是人保，常某丁用承包汝州市X组的荒山作抵押，如果常某戊到期不还，担保人常某丁的荒山承包权（包括承包协议 取出后，未及时返还给原审原告，违背了相关法律规定，应予返还。被告常某戊为其弟出具的便条，是在常某戊为解决其被关押的有关事项时让常某丁代为处理与原审原告鲁某 ...

的被告人陈某乙具有立功表现及其在上家村X组承包的20.7亩耕地应从获得的74亩退耕还林指标中扣除的辩护意见，与庭审查明事实不相符，本院不予采纳。 六十七条第一款、最高人民法院最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》第一、四条的规定，判决如下： 被告人陈某乙犯贪污罪， ...

与石林县X村X组签订了《大林口铺村“路得地”土地承包合同》，将“路得地”（地名）荒山承包给沙某某发展绿色产业。承包期为五十年。2006年1月9 两个不同的自然资源物权。本案毕某某采矿必须通过国家行政机关颁发许可证的形式，而不能以承包的方式取得。二、沙某某不应当承担违约责任，支付对方违约金x元。1、双方 ...

举证并经庭审质证认定：1998年，广州市白云区萝岗刘某刘某一队上影山的荒山被国家依法征用开发广州市云埔工业区。2001年6月11日，被告检查发现原告在上影 《土地管理实施条例》第四条第二款的规定，农村土地承包人对所承包的土地享有进行农业生产的经营自主权，上诉人在所承包的农民集体土地上搭建牧舍等农业生产 ...