书面依据来源是他们两方所签订国有土地使用权转让合同，现因双方签订的土地转让合同违反了国有划拨土地使用权未经批准不得擅自转让的强制规定，故原告对该宗 期内原告并未提出任何异议。所以在2009年3月5日为咸阳市食品总公司依法颁发土地权利证书，此行政行为是有据可查、有法可依、完全正确，故请人民法院予以维持。 ...

公司、陈某某和众旺公司之间对郑政东出（2007）X号地块的国有土地使用权的转让行为无效。并认为此案涉嫌职务侵占要求移送司法机关追究陈某某的刑事责任。 明知。 本院认为:美中公司股东及该公司于2008年12月12日签署的《股权转让协议》是美中公司股东真实意思表示，且本案相关原被告对该协议真实性均无异议 ...

X号民事判决认定的陈某甲“对该地块未进行建设”是指未按《城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》的规定进行开发建设，该生效判决亦已认定陈某甲将讼争 能单独作为认定案件事实的依据；照片体现起重机上悬挂“通兴钢材”招牌，亦不足以证明讼争土地在交付给陈某甲时的具体状态。石狮市人民法院（2007）狮民初字第X号 ...

被告与龙南县建设局签订书面《拆迁补偿安置协议》。协议规定：龙南县建设局对被告采取土地安置的形式对被告进行补偿，并明确被告建房安置用地安置在金星三路南侧 款第六项的规定：“未依法登记领取权属证书的房地产不得转让。”依据《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条则规定： ...

转让行为发生，故不能适用房地产管理法。原审适用《民法通则》、《海南省经济特区土地管理条例》并参照最高人民法院《解答》作出判决正确。关于追加第三人问题 前房地产开发经营案件若干问题的解答》(以下简称解答)第6条“国有土地使用权的转让合同，转让的土地使用权未依法办理出让审批手续的，一般应当认定合同无效，但 ...

。 原审法院审理查明，2002年11月18日，王某某与海通公司签订房地产转让合同书，合同约定：海通公司将位于东城商贸城金磐园东南角1341.5平方米(坐落 承当相应的责任。本某中，根据《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》规定，审核转让土地的用途是被上诉人的义务，因此，被上诉人未尽审慎 ...

行政行为有利害关系，原告享有诉讼主体资格。 被告辩称：一、为第三人颁发的土地使用证是原正阳县X村信用合作社钱没还，后经驻马店市中级人民法院判决书及（1995）法 申请，在进行了地籍调查，权属审核后，于同月23日通知徐某前去办理国有土地使用权转让手续，同月27日将北靠南环路，东、南、西三方与正阳县油厂相 ...

资源局将位于泉州市鲤城区江南高新技术信息产业园区占地面积为x.4平方米的工业用地使用权出让给东大公司，出让总价款为880万元，东大公司应于合同签订之日 双方均认可该条约定中“构成根本性违约”的“应尽义务”指的是国有土地使用权转让变更登记义务及交付土地义务；“应按本合同总价款的30%赔偿经济损失”系双方 ...

在与胜隆公司签订合同前，虽以竞买的方式取得了转让的土地使用权，但未依照法律规定办理上述国有划拨土地使用权转让的“审批、出让”手续，亦未依法缴纳土地 转让法律关系，故原告杨某某诉请判令被告胜隆公司向其支付50万元人民币的土地转让费，符合法律规定，应依法支持。原告杨某某诉请50万元至今利息48.285万元 ...

是东鑫公司，受让方是泰和公司，本案的案由应定为土地使用权转让合同纠纷。东鑫公司将河西区委员会抵债的河西国有（１９９７）字第００５２号和第００５３号两块划拨 乙方名下，甲方不得以任何理由阻拦，并应积极予以配合。＂可见，河西区委员会将土地抵偿债务，我司通过泰和公司支付的补偿款实现债权，而泰和公司通过向我司 ...