手续所需的费用由郭某某、福源公司负担。上述判决已经发生法律效力，判决所确认的土地使用权证已经办至鸿业公司名下。 广东省佛山市南海区人民法院经审理认为： 土地使用权是否存在合作合同或者委托转让土地使用权之合同关系。 首先，关于鸿业公司应否承担连带责任的问题。根据本案查明的事实可知，1992年9月8日，原 ...

手续所需的费用由郭某某、福源公司负担。上述判决已经发生法律效力，判决所确认的土地使用权证已经办至鸿业公司名下。 广东省佛山市南海区人民法院经审理认为： 土地使用权是否存在合作合同或者委托转让土地使用权之合同关系。 首先，关于鸿业公司应否承担连带责任的问题。根据本案查明的事实可知，1992年9月8日，原 ...

手续所需的费用由郭某某、福源公司负担。上述判决已经发生法律效力，判决所确认的土地使用权证已经办至鸿业公司名下。 广东省佛山市南海区人民法院经审理认为： 土地使用权是否存在合作合同或者委托转让土地使用权之合同关系。 首先，关于鸿业公司应否承担连带责任的问题。根据本案查明的事实可知，1992年9月8日，原 ...

手续所需的费用由郭某某、福源公司负担。上述判决已经发生法律效力，判决所确认的土地使用权证已经办至鸿业公司名下。 广东省佛山市南海区人民法院经审理认为： 土地使用权是否存在合作合同或者委托转让土地使用权之合同关系。 首先，关于鸿业公司应否承担连带责任的问题。根据本案查明的事实可知，1992年9月8日，原 ...

手续所需的费用由郭某某、福源公司负担。上述判决已经发生法律效力，判决所确认的土地使用权证已经办至鸿业公司名下。 广东省佛山市南海区人民法院经审理认为： 土地使用权是否存在合作合同或者委托转让土地使用权之合同关系。 首先，关于鸿业公司应否承担连带责任的问题。根据本案查明的事实可知，1992年9月8日，原 ...

手续所需的费用由郭某某、福源公司负担。上述判决已经发生法律效力，判决所确认的土地使用权证已经办至鸿业公司名下。 广东省佛山市南海区人民法院经审理认为： 土地使用权是否存在合作合同或者委托转让土地使用权之合同关系。 首先，关于鸿业公司应否承担连带责任的问题。根据本案查明的事实可知，1992年9月8日，原 ...

手续所需的费用由郭某某、福源公司负担。上述判决已经发生法律效力，判决所确认的土地使用权证已经办至鸿业公司名下。 广东省佛山市南海区人民法院经审理认为： 土地使用权是否存在合作合同或者委托转让土地使用权之合同关系。 首先，关于鸿业公司应否承担连带责任的问题。根据本案查明的事实可知，1992年9月8日，原 ...

手续所需的费用由郭某某、福源公司负担。上述判决已经发生法律效力，判决所确认的土地使用权证已经办至鸿业公司名下。 广东省佛山市南海区人民法院经审理认为： 土地使用权是否存在合作合同或者委托转让土地使用权之合同关系。 首先，关于鸿业公司应否承担连带责任的问题。根据本案查明的事实可知，1992年9月8日，原 ...

手续所需的费用由郭某某、福源公司负担。上述判决已经发生法律效力，判决所确认的土地使用权证已经办至鸿业公司名下。 广东省佛山市南海区人民法院经审理认为： 土地使用权是否存在合作合同或者委托转让土地使用权之合同关系。 首先，关于鸿业公司应否承担连带责任的问题。根据本案查明的事实可知，1992年9月8日，原 ...

土地使用权的真实来源。三、最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条的规定不适用本案。首先，司法解释的施行时间是 土地转让手续与有关部门的请示和龙泉驿区政府领导的批示不相一致所涉及的有关问题，本院向龙泉驿区国土资源局发出书面询问函件后，龙泉驿区国土资源局复函载明：1 ...