的强制性规定，该项约定已被确认无效；2、根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条“承包地被依法征收，承包方请求 保障，只能用于被征地农民的生产生活安置。因此，双方在承包合同中关于将土地征用补偿费的60%支付给被上诉人的约定，明显违反了法律规定，故原审认定该项约定 ...

原告负责人的签名，该协议具有法律效力。原告认为第三人是采取欺骗手段与其签订土地征用协议由于没有相关证据佐证，法院无法支持。原告认为汽车队与崔某丁在土地 的重大事项，村民委员会必须提请村民会议谈论决定，才能办理。本案征地补偿协议涉及到土地所有权的丧失，比十九条规定的情形更加重要，原村X组长不但没有召开 ...

拟证明被告是通过合法方式取得长丰加油站及相应的土地权利的事实。 15、国有土地使用权证，拟证明土地征用使用范围的事实。 16、长丰加油站建设征地图 石油支公司；⑶、2001年4月13日农机局与原告彭某某签订了超面积72.73土地补偿协议，并一次性补偿征地款等各种费用x元；⑷、2001年10月湘乡市石油 ...

庭审中，被告张某对原告提交的证据材料无异议，但认为自己是接受乡里委托监督土地补偿款的发放，自己并未侵害原告的权益。 庭审中，被告冯某某对原告提交的第 案件适用法律问题的解释》第一条第三款规定的情形，因为在土地征用过程中，原告及被告无一方是土地的征用者，被告冯某某以此提出抗辩，认为人民法院不应受理此案 ...

的事实。一是有1965年农机站的用地申请和原南阳县人委的批复，虽然当时土地征用、补偿手续不十分完善，但从征地以后的基础设施、基本生产规模和布局 。另查明，宛城区人民政府为农机站颁发的宛区国用（2000）字第X号国有土地使用证缺少地籍调查表。 本案争议焦点是2000年1月26日宛城区人民政府为农机站颁发 ...

负责人郑XX签订了征地协议。1997年11月26日经市政府同意将该宗土地征用为国有土地，并划拨给XX中心使用，1997年12月10日XX中心申请颁证 集体转化为国有，使用权人由XX居委会变更为市政府，至此XX居委会已失去了土地使用权，1997年12月10日XX中心申请颁证，市政府于1997年12月30 ...

乙为被告向本院提起诉讼。请求确认：一、原、被告之间的土地流转合同为转包合同；二、土地征用款（略）.60元归原告所有；三、诉讼费用由被告承担 双方还约定农业税由上诉人缴纳，以减少缴纳农业税的中间环节。上诉人与被上诉人的土地承包经营权转让不符合法定的必经程序，被上诉人未向发包方提出转让书面申请，未经发包方 ...

原南郊区综合开发公司因建设资金困难，与山西安业建设发展有限公司达成了开发项目土地转让合同。一九九六年四月二十六日，太原市计划委员会批准同意了原由南郊区综合开发公司开发建设 手续，如确属满二年未动工建设，使土地闲置，应予收回土地使用权的，收回该宗土地的权力应属原土地征用与出让的批准机关。上诉人小店区政府 ...

赔偿款3300元。 上诉人（略）人民政府不服一审判决上诉称,自1999年春被上诉人土地被占用至2006年起诉，历时7年有余，起诉超过诉讼时效，上诉人并非 地方人民政府予以公告并组织实施。本案上诉人在未履行土地征用法定程序的情况下，将六被上诉人使用的土地提供给建设单位作为106国道建设用地使用，其行为 ...

，是经市政府授权的； 证据二、2005年1月7日，原被告双方签署的《土地征用补偿协议书》，证明原被告双方九补偿付款办法进行了约定； 证据三、原告支付被告 ，原被告和河南XX房地产开发有限公司签署的《还款协议》，证明被告与XX公司签订转让土地协议，被告已对2005年1月7日协议违约，三方就退回x元本金及 ...