代理。 被告李某，女，汉族，市民。 原告蔡某与被告党某、李某确认合某无效纠纷一案，原告于2011年4月8日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合某庭 国合某》第五十二条之规定，请求依法确认二被告的土地某卖行为为无效的民事行为。 被告党某在法定期限内未提交答辩状，在庭审中口头辩称：原告诉状所述部分不实， ...

。 原告师某镇X村民委员会（以下简称原告）不服被告原阳县政府人民政府（以下简称被告）土地行政管理，于2010年11月1日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，于 三人未写答辩状，庭审口头述称，第三人使用的属国有土地，且属划拨性质，县政府的颁证行为事实清楚、程序合法，多年来没有发生任何纠纷，请求驳回原告 ...

（以下简称华顺公司）、开封市金明区开泰塑胶厂（以下简称塑胶厂）财产所有权纠纷一案，开封市金明区人民法院于2008年12月18日作出（2008）金民初字第X 上诉称：开封市城区国土资源分局已给远东厂办理了第x号房屋所有权证和第x号土地使用证。三间房村在一审答辩状中自认远东厂已办理了房屋产权证和土地使用证 ...

沈桂莲等人阻拦，沈及X组认为赵某某建房占了X组的土地，为此发生纠纷，赵某某起诉沈桂莲等民事侵权，经镇平县人民法院审理后，作出（1998 无异，应认定其效力。一审法院判决正确，应予维持。 一审被告镇平县人民政府未有提交书面答辩状，庭审中称政府作出处理决定事实清楚，证据充分，程序合法，应予维持。 本院二审 ...

的诉讼主体资格。原告赵某乙与第三人赵某甲因为该争议地发生多年纠纷，根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十 《土地管理法》的规定，享有颁发土地使用证的法定职责，但被告在法定期限内没有向法庭提交任何证据、依据和答辩状及书面的延期提供证据的申请。依据最高人民法院《关于 ...

，男，X年X月X日生。 原告孙某甲与被告孙某宝（保）土地承包经营权纠纷一案，原告于2008年6月6日诉至法院。本院受理后，依法由审判员 达成赔偿协议，但不能证明宝山电厂没占原告的地，结合被告答辩状和原告证据1，可以证明宝山电厂修路占用原告土地3.01亩。 根据上述有效证据和当事人陈述，可以确认以下案件 ...

某亭。 被告上蔡县人民政府在法定期限内向本院递交了答辩状，被告无递交事实证据。 被告递交的法律、法规有：《中华人民共和国土地管理法》。 原告诉称，二原告系夫妻， 宅基地上建海清房四间。2008年10月原告在该宅基上建房时双方发生纠纷，引起民事诉讼。在民事诉讼过程中，原告见到被告于2001年8月21日为 ...

明细。4、于凌范和于凌志身份证复印件两份。5、一审民事答辩状。6、二审民事答辩状。7、民事上诉状。8、传票四枚。9、（2008）前民初字 ，本院不予认定，只能认定被告本人的口粮田由双方耕种，由此能够确认双方在同居期间耕种土地2.93公顷。 二、根据鉴定结论，双方种植1.73公顷加上0.6公顷花生纯收益 ...

款明细。4、于某范和于某丁身份证复印件两份。5、一审民事答辩状。6、二审民事答辩状。7、民事上诉状。8、传票四枚。9、（2008）前民初字第 玉米每垧纯收益1090元。双方当事人争议的焦点是：一、原、被告同居期间共同耕种土地多少二、收益如何分配根据双方当事人的举证、质证，本院综合评判如下： 一、对于某 ...

明细。4、于某范和于某志身份证复印件两份。5、一审民事答辩状。6、二审民事答辩状。7、民事上诉状。8、传票四枚。9、（2008）前民初字 ，本院不予认定，只能认定被告本人的口粮田由双方耕种，由此能够确认双方在同居期间耕种土地2.93公顷。 二、根据鉴定结论，双方种植1.73公顷加上0.6公顷花生纯收益 ...