的绿岛湖园示范小区第一期X栋楼房的建设工程，总建筑面积约x平方米（具体面积以图某为准）；合某第四条约定了承包造价，即实行不含税费造价大包干（税费由 的解释》第十六条第一款“当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结某工程款”的规定，因原、被告双方在合某中约定按大包干价结某工程款，表明 ...
//www.110.com/panli/panli_31771449.html-了解详情
。 经审理查明：1996年4月30日，原张掖市第四建筑工程公司（以下简称四建公司）与被告（原张掖市轻工造纸厂）签订施工承包合同一份，合同约定四建公司为被告 某、未能按时保障工地用水产生人某某用为由，再次向本院提起诉讼时，也是在原合同及协议之外，依据新的证据提起的诉讼，该案经本院调解结案并已履行，也说明 ...
//www.110.com/panli/panli_44471263.html-了解详情
终结。 原审法院审理查明：2003年6月13日原、被告双方签订一份建设工程施工合同约定，由原告承建被告在商丘开发的金帝苑小区X#、4#楼， 后,发现墙体渗水质量问题,经委托评估房屋修复费用认证价值3390元。判决：“一、解除河南省正道实业有限公司与丁梦之间于2005年4月4日签订的商品房买卖合同;二 ...
//www.110.com/panli/panli_23653789.html-了解详情
装饰装修工程。金太阳大酒店虽在使用后对林丰公司施工的装修工程提出异议，但其异议不符合双方合同约定及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的 要求林丰公司对其不按预算书和图纸装修的工程重新返工重做的反诉主张与事实不符，应予驳回。双方订立合同时，金太阳大酒店尚未办理营业执照，张某甲以金 ...
//www.110.com/panli/panli_20807386.html-了解详情
8月18日的《建设工程施工合同》签订主体是原告与玛瑙服务中心，该合同合法、真实、有效，各方理应依约全面履行。原告作为承包方已依约完成承包工程，发包方也应 x元=x元，应分摊施工费为x元－x元=x元。原告与金茂公司签订合同时，降低标准，其中3115.49平方米的施工费定为33元/平方米，其余面积施工费定 ...
//www.110.com/panli/panli_6486350.html-了解详情
认为：被告太行路桥公司与济邵高速公司签订土建工程协议，由被告太行路桥公司承建济邵高速公路的部分工程，双方成立建设工程施工合同关系。后被告太行路桥公司与原告张某 ”。本案中，济邵高速公司与太行路桥公司解除施工合同后，双方未就工程量和工程款进行结算，对此双方均予以认可，在未结算的情况下，济邵高速公司称已 ...
//www.110.com/panli/panli_979025.html-了解详情
认为：被告太行路桥公司与济邵高速公司签订土建工程协议，由被告太行路桥公司承建济邵高速公路的部分工程，双方成立建设工程施工合同关系。后被告太行路桥公司与原告杨某某 ”。本案中，济邵高速公司与太行路桥公司解除施工合同后，双方未就工程量和工程款进行结算，对此双方均予以认可，在未结算的情况下，济邵高速公司称已 ...
//www.110.com/panli/panli_978595.html-了解详情
认为：被告太行路桥公司与济邵高速公司签订土建工程协议，由被告太行路桥公司承建济邵高速公路的部分工程，双方成立建设工程施工合同关系。后被告太行路桥公司与原告马某某 ”。本案中，济邵高速公司与太行路桥公司解除施工合同后，双方未就工程量和工程款进行结算，对此双方均予以认可，在未结算的情况下，济邵高速公司称已 ...
//www.110.com/panli/panli_978024.html-了解详情
认为：被告太行路桥公司与济邵高速公司签订土建工程协议，由被告太行路桥公司承建济邵高速公路的部分工程，双方成立建设工程施工合同关系。后被告太行路桥公司与原告梁某某 ”。本案中，济邵高速公司与太行路桥公司解除施工合同后，双方未就工程量和工程款进行结算，对此双方均予以认可，在未结算的情况下，济邵高速公司称已 ...
//www.110.com/panli/panli_977348.html-了解详情
认为：被告太行路桥公司与济邵高速公司签订土建工程协议，由被告太行路桥公司承建济邵高速公路的部分工程，双方成立建设工程施工合同关系。后被告太行路桥公司与原告李某某 ”。本案中，济邵高速公司与太行路桥公司解除施工合同后，双方未就工程量和工程款进行结算，对此双方均予以认可，在未结算的情况下，济邵高速公司称已 ...
//www.110.com/panli/panli_977021.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务