提供了其申请书和申请宅基地审批登记表，所以不能认为郑州市X区人民政府颁发给陈某乙使用证没有证据。从陈某乙提供的证据显示，陈某乙是因老宅基地多年未能得到 ，一、原郑州市X区人民政府作出的收回并注销老鸦陈某X村陈某甲集体土地建设用地使用证邙政文（1996）X号处理决定已被河南省高级人民法院2010年4月7 ...

杨某丙不服被告（略）人民政府郸集建(土)字第20-14/X号集体土地建设用地使用证,向周口市人民政府提起行政复议，周口市人民政府于2010年8月23日作出周政 ；13、任瑞忠2009年3月28日出具的证明；14、（略）土地行政执法大队2010年10月25日出具的情况说明；15、周口市人民政府2009年 ...

某委员会第二十三次会议《关于修改的决定》第一次修正）第四十八条“农村居民建设住宅，每户宅基地使用标准：（一）城市郊区和人均耕地一亩以下的平原地区， 。2、被上诉人郑州市惠济区人民政府颁发的邙土集建x%字第X号集体土地建设用地使用证所依据的事实清楚，程序合法，该证标注的面积并未超过1982年林权证上所 ...

字（2007）X号处理决定为重复处理实有不妥。其次，颁证行为未依照法律规定的土地登记、地籍调查、权属核实、注册登记等有关程序独立的存在，它的合法性、 其补正，使其行政行为合法化没有法律依据。卢某某所持的x号集体土地建设用地使用证，经原阳县人民政府调查核实未依照法律规定的程序颁发，作出（2007）X号 ...

审批发证的，颁发的时间是1991年，其面积为167平方米，符合中原地区X村居民住宅用地二分半的使用标准。原告称是1994年经村干部同意让其管理使用诉争荒地，但 年，在此期间第三人宁某乙无主张过权益。从被告递交的上蔡县集体土地建设用地使用证分户登记表中可以看出，在确权证明材料栏内空白。说明第三人申请土地 ...

：路；西至：李某华；北至：耕地；批准使用期限：长期；备注：超标准用地面积21平方米。 被告上蔡某人民政府在法定期限内向本院递交了行政答辩状及作出该具体行政 李某甲得知被告已为李某乙颁发了上集建（1992）字第x号集体土地建设用地使用证。李某甲不服，向本院提起行政诉讼，请求人民法院依法撤销被告为第三人李 ...

42岁。 原告杨某甲不服被告郸城县人民政府郸集建(土)字第20-12/X号集体土地建设用地使用证,于2009年9月22日向郸城县人民法院提起行政诉讼。郸城县人民法院于2009年9月 ×、杨某因宅基纠纷的处理意见。 第三人杨某乙述称，争执地是集体92年安排给第三人的，宅基证是合法的，请求维持郸集建(土) ...

某丁宅基地南边东西宽度实际为18.11米。邙土集建x%字第X号集体土地建设用地使用证上载明该宽度为18.7米。 2008年12月，原告委托代理人刘某某、 ，每户宅基地使用标准：（一）城市郊区和人均耕地一亩以下的平原地区，每户用地不得超过二分。……”、第四十九条“农村居民使用的宅基地，不得超过规定的用地 ...

被诉具体行政行为，可以作为认定案件事实的依据。被告寿宁县人民政府提供下列证据：x号土地登记审批表和x号地籍调查表各1份；证明被告的颁证行为事实清楚，证据 人缪某乙父亲缪某章寿集建字（1993）字第x号《集体土地建设用地使用证》。 综上所述，本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条以及最高人民法院《 ...

实际面积确权的。范县人民政府颁发的范集建（93）字第x号《集体土地建设用地使用证》认定事实正确无误，程序合法，适用法律法规正确，请求予以维持。 第三 ，报乡（镇）人民政府批准，另行安排使用。一九八二年七月二十三日《河南省村镇建房用地管理实施办法》实施前已占用的宅基地，每户面积超过规定标准一倍以内而又 ...