关系，我们不应承担赔偿责任。原告在作业过程中系野蛮操作，对自己的伤害也应承担一定责任。 被告刘某乙辩称：发生事故时，我在辽阳县金属制品厂担任生产厂长，我 、刘某乙签署了“情况说明”，但该说明最后阐述的问题是请求工厂为原告认定工伤，虽然“情况说明”当中也有其将“工作承揽过来”的内容表述，但本案被告刘某丙 ...

年4月28日，在施工中发生了意外事故，我被炸伤造成左眼失眠，双腿骨折。出事后，我被送往攀枝花医院抢救，随后昆铁二公司也派人到现场及医院进行了调查。 昆铁二公司也不承担崔某某的人身损害赔偿责任；崔某某在作业中违反了劳动法第五十六条的规定，在实施爆破时严重违反安全操作规程，所以崔某某对其自身受伤负全部责任 ...

左某乙均在现场，却没有对冯某明进行制止，故左某甲、左某乙应负主要过错责任，原审法院确定左某甲、左某乙对于损害结果的发生应承担90％ 原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果恰当，应予维持。但原审将本案案由确定为工伤事故损害赔偿纠纷不当，本院予以纠正。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

，完全是由于自身过错造成自身损害，上诉人并未对被上诉人有不当指示，对事故的发生没有任何过错，依法不应承担赔偿责任。二、一审判决认定的部分赔偿项目及标准， 脚手架，亦没有采取其他安全防护某施，给被上诉人装模作业时的人身安全带来严重的隐患，结果造成被上诉人在作业现场不慎跌倒后直接坠落到地某，头部及全身其他 ...

有限责任公司第七分公司、广西建工集团第一建筑工程有限责任公司答辩称：就陆某工伤损害承担责任的，应该是东方建设集团有限公司广西南宁市分公司或东方建设集团有限公司。陆某 ：2009年8月7日陆某在东方建设集团有限公司广西南宁市分公司施工的钦州远辰金湾蓝岸一期工程工地的电杆上作业时，由于电杆突然断裂，陆某随 ...

台车进行现场吊装。下午4时某，因现场吊车操作失误，吊装的台车模板向原告挪挤，致使原告成某站立不稳从5米多的高度坠落摔伤。 事故发生后，原告成某当即 失误，存在过错导致的，故上诉人是侵权人，应该承担侵权赔偿责任。被上诉人成某在高危位置作业而未做好防护某施，忽视了自身安全，对自己的损失也应承担部分责任。2 ...

高度注意义务，在操作半径内有人员在场和指挥人员示意停机时却因违规配戴耳机未听见也未看见，直接导致事故的发生，应承担相应的责任。鉴于肇事司机李大林系被告刘某的 李大林在驾驶挖掘机进行拆窑的过程中，没有尽到高度注意义务，导致在现场的工作人员陈某受伤致残。对陈某的损失，雇主刘某及拆窑工作的组织者光山县X镇 ...

戊、李某己尚在地里与王某利协商粉碎玉米秸秆的事宜，打架瞬间发生，短时间内结束，二人不在现场；被告李某丙已60余岁，一人不能抵抗四人。（5 金不应支持。郑州华美法医临床司法鉴定所对原告李某甲的伤残程度进行鉴定时所依据的标准错误。《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》已于2007年5月1日被《劳动能力、职工 ...

原则。被上诉人魏某某擅自允许无证无照没有资质和安全设施的个体老板孙某某雇用农民工在其山塘上从事危险作业，为个体老板孙某某开采石场提供便利条件(提供证明使用)，才使孙某某 虽然孙某某为证明谢某生排除险石时未系安全绳是事故发生的重要原因，向法庭提供了两份证人证言，但因为事故现场已经不存在，也无其它现场记录 ...

：1、罗某L1椎压缩性骨折，椎体右侧被压缩约2/3。根据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》八级第15条规定，评定为八级伤残；2、罗某左跟 到在石棉瓦不足已承受其身体，但其未采取任何安全措施即踩蹋在石棉瓦上从事维修作业，其本人对本次事故发生亦有过错，根据其过错程度程度，本院确定减轻被告众恒机械公司 ...