的具体行政行为。徐某某、周某某、程某某仍不服，遂向原审法院提起行政诉讼，要求撤销静安规划局作出的沪静建(2004)X号建设工程某划许可。 原审 ，认定事实清楚，本院予以确认。 本院认为:根据《上海市城市规划条例》第六十条第二款的规定，被上诉人静安规划局具有作出建设工程某划许可的职权。被上诉人于2004 ...

X路X号，建筑面积1478平方米。悦美厂不服该颁证行为，向法院提起行政诉讼，要求撤销上述房地产权证登记的行政行为。 原审认为，根据《上海市房地产登记条例》 条件，最后予以颁证的行为，属认定事实清楚，适用法律正确。但市房地局在颁证程序中仍存在瑕疵，市房地局受理汽车电器厂颁证申请时间为2004年4月30日 ...

。派出所依据《治安管理处罚条例》第三十三条第二款的规定，认为其有权作出警告和50元以下罚款的行政处罚。关于执法程序，派出所提供了立案受理表、传唤证及审批表 原审第三人魏某某对李某某的指控。但在庭审中，李某某举证派出所曾在2004年对其所作治安处罚涉及的行政诉讼中将一份魏某某的询问笔录作为认定违法事实的 ...

矿产资源。原告对该《通知书》不服，于2007年5月23日向永兴县人民法院提起行政诉讼，附带要求被告赔偿各项损失998万余元，后经两级法院先后判决予以驳回。 的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 ...

，应在收到工伤认定决定书后依法进行行政复议和行政诉讼。现嘉禾县龙潭煤矿否认彭某某系该矿职工和在该矿从事采掘时患病，不予支持。据此，原判认定事实清楚，适用 作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 ...

过程中，张某甲向本院提供邮件全程跟踪查询结果一份。 本院认为：根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七条的规定，“原告或者第三人应当在开庭审理 。逾期提供证据的，视为放弃举证权利。原告或者第三人在第一审程序中无正当事由未提供而在第二审程序中提供的证据，人民法院不予接纳。”张某甲主张其已向 ...

）鼓民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭适用第二审程序对本案进行了审理。本案现已审理终结。 一审原告邱某某请求：一、确认被告对 的。邱某某并不是对刑事判决不服而提起申诉，行健某定所并不是行政机关，在刑事、行政诉讼都无法解决的情况下，本案只通过民事诉讼的途径解决。证据在诉讼中 ...

，但已被行政机关以没有依据驳回，如果华城公司对此不服可提起行政诉讼救济，故华城公司无理由再在本案中提出此问题。二，中闻公司的上诉理由没有任何法律和事实 应为合法有效，华城公司仍应依所设定的抵押登记向广发银行承担抵押担保责任。第二，根据广发银行于2000年7月27日向中闻公司发的催款函的内容，可以确认 ...

作出的对张某某治安拘留5日的行政处罚决定书。沈某不服，遂向原审法院提起行政诉讼，要求撤销上述行政复议决定。 原审另查明，原审法院于2006年10月20日对 普陀区政府在行政复议中，以普陀公安分局在复议过程中所举证据材料缺乏关联性及证明效力，证据不充分为由，适用《行政复议法》第二十八条第一款第(三)项第 ...

注册的三个商标的复审决定。原告不服，已经向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。在此情况下，本院决定并已告知当事人双方将原告诉被告侵犯商标权的纠纷 资料、中国商业联合会中华老字号工作委员会颁发给被告的《证书》、牌匾、北京市第二中级人民法院（2000）二中知初字第X号判决书、北京市高级人民法院（2001） ...