,《广东省劳动合同管理规定》是地方政府规章,《关于贯彻执行〈中华人民共和国劳动法〉若干问题的意见》是劳动部颁发的规范性文件,在法律效力上,前者高于 不予支持。 综上所述,原审判决认定事实清楚,判决结果正确,应予维持,但其适用法律错误,判决理由欠妥,本院予以纠正。 据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_58154.html-
了解详情
,《广东省劳动合同管理规定》是地方政府规章,《关于贯彻执行〈中华人民共和国劳动法〉若干问题的意见》是劳动部颁发的规范性文件,在法律效力上,前者高于 不予支持。 综上所述,原审判决认定事实清楚,判决结果正确,应予维持,但其适用法律错误,判决理由欠妥,本院予以纠正。 据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_58153.html-
了解详情
,《广东省劳动合同管理规定》是地方政府规章,《关于贯彻执行〈中华人民共和国劳动法〉若干问题的意见》是劳动部颁发的规范性文件,在法律效力上,前者高于 不予支持。 综上所述,原审判决认定事实清楚,判决结果正确,应予维持,但其适用法律错误,判决理由欠妥,本院予以纠正。 据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_58152.html-
了解详情
,《广东省劳动合同管理规定》是地方政府规章,《关于贯彻执行〈中华人民共和国劳动法〉若干问题的意见》是劳动部颁发的规范性文件,在法律效力上,前者高于 不予支持。 综上所述,原审判决认定事实清楚,判决结果正确,应予维持,但其适用法律错误,判决理由欠妥,本院予以纠正。 据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_58151.html-
了解详情
,《广东省劳动合同管理规定》是地方政府规章,《关于贯彻执行〈中华人民共和国劳动法〉若干问题的意见》是劳动部颁发的规范性文件,在法律效力上,前者高于 不予支持。 综上所述,原审判决认定事实清楚,判决结果正确,应予维持,但其适用法律错误,判决理由欠妥,本院予以纠正。 据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_58147.html-
了解详情
,《广东省劳动合同管理规定》是地方政府规章,《关于贯彻执行〈中华人民共和国劳动法〉若干问题的意见》是劳动部颁发的规范性文件,在法律效力上,前者高 本院不予支持。 综上所述,原审判决认定事实清楚,判决结果正确,应予维持,但其适用法律错误,判决理由欠妥,本院予以纠正。 据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_58146.html-
了解详情
,《广东省劳动合同管理规定》是地方政府规章,《关于贯彻执行〈中华人民共和国劳动法〉若干问题的意见》是劳动部颁发的规范性文件,在法律效力上,前者高于 不予支持。 综上所述,原审判决认定事实清楚,判决结果正确,应予维持,但其适用法律错误,判决理由欠妥,本院予以纠正。 据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_58145.html-
了解详情
,《广东省劳动合同管理规定》是地方政府规章,《关于贯彻执行〈中华人民共和国劳动法〉若干问题的意见》是劳动部颁发的规范性文件,在法律效力上,前者高于 不予支持。 综上所述,原审判决认定事实清楚,判决结果正确,应予维持,但其适用法律错误,判决理由欠妥,本院予以纠正。 据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_58144.html-
了解详情
,而劳动部办公厅《关于终止或解除劳动合同应发经济补偿金有关问题的请示的复函》属于行政规范性文件,故二者不一致时,以行政法规为准。2001年10月6 辩称:上诉人认为其有为被上诉人补发加班工资与事实不符。原审法院认定事实清楚,适用法律正确,请求二审法院予以维持。 经审查,上诉人对原审认定“原告在工作期间 ...
//www.110.com/panli/panli_56568.html-
了解详情
,而劳动部办公厅《关于终止或解除劳动合同应发经济补偿金有关问题的请示的复函》属于行政规范性文件,故二者不一致时,以行政法规为准。2001年10月6 辩称:上诉人认为其有为被上诉人补发加班工资与事实不符。原审法院认定事实清楚,适用法律正确,请求二审法院予以维持。 经审查,上诉人对原审认定“原告在工作期间 ...
//www.110.com/panli/panli_56567.html-
了解详情