。 一审法院认为：对房屋建筑进行规划管理是被告依法履行职责的行为。原告未经规划管理部门许可，擅自搭建房屋，违反了《城市规划法》的规定，被告对原告的违法建房行为 强制责令拆除房屋。3、从稳定的角度出发，不应当被责令拆除房屋。宪法明确规定，公民在法律面前人人平等，即法律对全体公民平等地适用，任何公民的违法 ...

人的合法权益，予以改判。 被上诉人武汉市城市规划管理局答辩称：依照《武汉市城市房屋拆迁管理办法》第29条第2款的规定，私房的用途以房屋所有权证登记为准， 的建筑面积，按房屋产权证登记的建筑面积确定；没有确定建筑面积的，由房产管理部门确定；私房和自管房用途以房屋所有权证登记为准；房屋所有权证登记不明确 ...

，原审被告对原审原告的标牌设置申请进行审查并作出审查意见，是其履行城市规划管理法定职责的行为。原审原告申请设置的标牌包含其单位名称、服务内容等， ]X号《宜昌市规划局职能配置、内设机构和人员编制规定》的规定，城市规划实施过程中的行政处罚职能已交由宜昌市城市管理局行使。 本院认为：依据《中华人民共和国 ...

一审法院认为：对房屋建筑进行规划管理是被告依法履行职责的行为。原告未经规划管理部门许可，擅自搭建房屋，违反了《城市规划法》的规定，被告对原告的违法建房行为 并无不当，据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人谢某甲 ...

简介，拟证明拆除单位的资质； 39、法律依据有：1、《郴州市城市规划管理技术规定》，2、《中华人民共和国城乡规划法》，3、《湖南省实施办法 即审批4032平方米，实际建4458.24平方米，已经超305.28平方米，依照郴州市的相关规定，原告认为可以采取补办审批手续等改正措施的理由不足，故被告对原告的 ...

，陕西宁康律师事务所律师。 原告李某、韩某不服被告安康市规划局颁发建设工程规划许可证一案，在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院2010年12月6日受理后 旧建新工程，其责任落实部门为汉滨区人民政府。安康市人民政府关于中心城市规划管理暂行办法规定，沿街建筑……高层建筑退后道路红线原则上一般应不小于第七层 ...

原审判决认为：《中华人民共和国城乡规划法》第十一条第二款、《郑州市城市规划管理条例》第八条第二款规定，城市规划行政主管部门负责本行政区域内的城市 其楼间距符合建筑日照的国家标准，不影响三上诉人的合法权益，因此被上诉人荥阳市规划管理局的颁证行为并未涉及上诉人的重大利益，不适用《中华人民共和国行政许可法 ...

法院超期审理，程序违法。请求撤销一审判决，撤销被上诉人作出的建设工程批准书。 被上诉人永城市X乡规划局没有提交书面答辩，庭审时辩称，一审判决程序合法，认定事实清楚， 建筑与多层建筑之间的距离不宜小于13米是指导性规定而不是强制性规定，《商丘市城市规划管理技术规定》规定的侧间距是9米，第三人的建筑工程与 ...

法院超期审理，程序违法。请求撤销一审判决，撤销被上诉人作出的建设工程批准书。 被上诉人永城市X乡规划局没有提交书面答辩，庭审时辩称，一审判决程序合法，认定事实清楚， 某建筑与多层建筑之间的距离不宜小于13米是指导性规定而不是强制性规定，《商丘市城市规划管理技术规定》规定的侧间距是9米，第三人的建筑工程 ...

，住（略）。 委托代理人窦彦民，辽宁鼎泰律师事务所律师。 上诉人沈阳市城市管理行政执法局棋盘山分局因强制拆除房屋一案，不服沈阳市东陵区人民法院(2005)东行初 提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开审理。上诉人沈阳市城市管理行政执法局棋盘山分局委托代理人马某、丁少云，被上诉人唐某甲、 ...