规划条例》第五十八条至第六十七条的规定，下关区建设局具有城市规划管理监督和检查的法定职责，应根据规划管理的有关法规，全部拆除（略）及五塘村X号 区建设局所作出的行政处罚不符合事实和法律，无依据。原告李某甲认为只有建设规划许可证才是认定建筑是否合法的惟一依据，南京市私有房屋所有权证不能作为建筑合法的依据 ...

同原告。被告对原告提供的证据发表质证意见认为：原告的证据不符合城市规划管理相关法律法规的规定，不能改变原告违法建房的性质。第三人程某乙对原告 的规划许可证建设”的一类，因而被告予以处罚不受“500平方米以内”的限制，原告理解文件规定有误，对其主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四 ...

白静，海南欧家律师事务所律师。 原告三亚鹿回头旅游区开发有限公司诉被告三亚市规划局城市规划管理拆除临时建筑物纠纷一案，原告于2004年9月30日，向本院起诉 保护了小东海的珊瑚礁资源和生态环境。 根据《三亚市规划管理办法》第15条的规定：＂位于城市规划区范围内的驻军、武警、港口、成片开发区以及党政机关 ...

长顺，河南长顺（略）事务所（略）。 原告王某甲诉被告郏县建设局不服城市规划管理行政许可一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人 应予撤销。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项第1目、3目的规定，判决如下： 撤销被告郏县建设局作出的建字第X-X-X号和建字第X-X ...

人丁长顺，河南长顺（略）事务所（略）。 原告刘某某诉被告郏县建设局不服城市规划管理行政许可一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人 撤销。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项第1目、3目的规定，判决如下： 撤销被告郏县建设局作出的建字第X-X-X号和建字第X-X ...

人丁长顺，河南长顺（略）事务所（略）。 原告高某某诉被告郏县建设局不服城市规划管理行政许可一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人 撤销。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项第1目、3目的规定，判决如下： 撤销被告郏县建设局作出的建字第X-X-X号和建字第X-X ...

长顺，河南长顺（略）事务所（略）。 原告王某甲诉被告郏县建设局不服城市规划管理行政许可一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人 应予撤销。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项第1目、3目的规定，判决如下： 撤销被告郏县建设局作出的建字第X-X-X号和建字第X-X ...

委托代理人颜某（全权），该建设管理站干部。 原告王某某不服被告涟源市人民政府城市规划管理一案，本院2009年1月13日受理后，于2009年1月15日 作出[2007]X号《批复》前未取得省里的用地批文的问题，根据《中华人民共和国城市规划法》第三十条规定，城市规划区内的建设工程的选址和布局必须符合城市 ...

。 原告陈某等20人与被告奉化市规划局、第三人宁波海隆房地产开发有限公司城市规划管理及行政赔偿一案，原告于2004年6月11日向本院提起诉讼，本院 许可证》事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，请求法院予以公正判决。被告在规定的期限内向本院提交的证据和依据有：1、奉化市发展计划局奉计投[2002]X ...

提起反诉、进行和解）。 原告刘xx诉被告株洲市X区人民政府（以下xx区政府）城市规划管理一案，株洲市中级人民法院于2010年4月13日裁定由本院审理。本院于 根据《中华人民共和国城乡规划法》第四十条、六十四条、六十八条之规定，要求原告刘xx在七日内无条件自行拆除，恢复原状。原告不服株洲市规划局下达的株 ...