域名。而食用菌技术公司正是在该通告规定的开放注册日之后注册争议域名的，并无恶意，具体表现在：1、新蛋公司商标并非驰名商标且其注册商标之 的ICP备案为太文信息技术（上海）有限公司。 以上事实，有www.x.com.cn域名注册证书，新蛋公司和食用菌技术公司营业执照复印件，中国互联网络信息中心向本院出具 ...

由其经营。 通用公司曾于2008年4月9日针对域名x.com.cn向中国国际经济贸易仲裁委员会域名争议解决中心提交投诉书，该中心裁决：驳回投诉人有关要求宁波市 支持照明公司的诉讼请求。关于照明公司要求叶某某赔礼道歉的诉讼请求，因注册域名并不是法律上规定的人身权利，故对于照明公司的该项诉讼请求，本院不予 ...

公司与信息中心之间并不存在民事法律关系；二、浙江省宁波市中级人民法院已经针对本案涉及的域名TUR.CN作出过（2008）甬民四初字第X号民事判决书，因此本案违反了 范围，本院对此不予审理。而网电博通公司主张已经有类似的域名被其他公司注册的情况与本案争议无关，也不能据此推断国家和地区名称及缩写代码已经不 ...

商品、服务和互联网的侵权层出不穷，淡化着原告的“雪豹”商标。被告注册x.cc域名，利用网页商务宣传。其抄袭原告“雪豹”商标独特的字体，用于制作主页作为“雪豹 ”，取消了与雪豹公司网站的链接。 本案主要争议焦点为：余某某注册、使用x.cc和“雪豹.公司”域名的行为是否构成不正当竞争或商标侵权。 本院认为 ...

文件；证据32原告在第34类商标的国外注册情况；证据33“七匹狼”商标争议案件的终审判决书和“七匹狼”外观设计专利案件的终审判决书；证据35打击假冒“ ）-（略）。com。cn”、“www。（略）-yan。com。cn”网络域名，已经违反了《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 ...

大连电脑论坛”网页截图，邹某某提交的工商登记资料、“大连电脑论坛”网页截图、域名注册信息、中国互联网络信息中心通告，中国互联网络信息中心出具的调查回复等。 原审法院 事实与原审认定的事实一致。 本院认为：本案的主要争议为案涉域名的持有者是王某还是邹某某，对域名持有者的判断标准即成为本案的焦点。根据我国 ...

一定成功，并且不接受还没有放开注册的域名注册，因在域名注册过程中，该域名被他人抢先注册成功，造成域名注册争议的，服务方不承担任何责任；无论 中企集团公司支付了服务费360元。2008年2月20日，世纪先锋公司申请注册的域名www.x.com.cn被他人抢注。 本案一审审理过程中，世纪先锋公司提供了认刊 ...

比香港有限公司以及其拍卖活动和拍品。 2006年8月22日，苏富比拍卖行向域名争议解决中心投诉，要求对宁波汇亚投资有限公司恶意抢注“苏富比.中国”和“苏富 在宣传过程中均使用了“苏富比”或“蘇富比”文字；2006年和2007年域名争议解决中心和香港高等法院分别作出裁定和判决保护苏富比拍卖行的企业字号和 ...

字第X号《公证书》。 原告于2005年11月曾向中国国际经济贸易仲裁委员会域名争议解决中心（以下简称域名争议解决中心）就被告注册的“e-x.com.cn” 相关公众产生误认的，也构成侵犯商标权。 被告2004年1月30日注册了域名“e-x.com.cn”，并开通了网站，从事服装、服饰等时尚产业的服务和 ...

字第X号《公证书》。 原告于2005年11月曾向中国国际经济贸易仲裁委员会域名争议解决中心（以下简称域名争议解决中心）就被告注册的“e-x.com.cn” 相关公众产生误认的，也构成侵犯商标权。 被告2004年1月30日注册了域名“e-x.com.cn”，并开通了网站，从事服装、服饰等时尚产业的服务和 ...