、本案中，受害人杨某希长期在农村居住生活，其由农业户口转为非农业户口仅9天后因交通事故而死亡，故其死亡赔偿金应当根据当地农村居民的人均纯收入标准计算， 无证驾驶导致交通事故而造成财产损失的，保险人不承担赔偿责任，但这些免责条款规定只能对保险合同相对人具有约束力，而不能以此对抗无过错责任的第三者。本案中 ...

乙、安某君与被告中国人寿保险股份有限公司武陟分公司（以下简称武陟人寿保险公司）保险合同纠纷一案，原告于2008年8月28日向本院提起诉讼，本院受理后，依法 的条款。被告的明确说明义务未尽到，此免责条款不发生法律效力，被告应当承担保险责任。上述四原告均系被保险人安某脸的法定继承人，其作为原告请求被告承担 ...

总经理。 委托代理人张春安，该公司法律顾问。 原告林某甲、林某乙与被告中国人寿保险股份有限公司温县支公司（以下简称人寿保险温县支公司）人身保险合同纠纷一案，于 。因此，本院认定孙小青的死亡属意外死亡。 二、关于被告针对保险合同中的免责条款是否履行明确的说明义务的问题。 孙小青与被告签订康宁终身保险合同 ...

120－37）天×53.4元＝4432.2元，交通费800元，自行车损失150元，手机、衣服损失600元，营养费1205元。另外，湘x车辆损失经华安保险湖南分公司 向本院提交证据证实其已经履行上述解释义务。故彭某某、华安保险湖南分公司所签订的保险合同中的免责条款不产生法律效力。另，彭某某投保和华安保险 ...

年4月22日21时40分，王某驾驶川x号宝马小轿车在邵东县X镇X路天星豪苑地段撞击地面上的一块石头，该石头又撞击了佘铁如驾驶的湘x号 价格认证结论书等经庭审质证的证据予以证实，足以认定。 本院认为，保险合同中的免责条款是指依照法律规定或者合同约定，保险人不负赔偿责任的范围。根据《中华人民共和国保险法》 ...

驾驶车辆不承担保险责任的合同条款来处理。因此辩解只能在被告赖某某与其合同双方之间产生效力，而不能对抗第三者。被告财保公司赣州支公司提交的合同免责条款是格式条款 机动车第三者责任险性质为商业险，该保险合同第五条第二款第（八）项已明确定无证驾驶造成交通事故，保险人免除保险责任。安远县交警大队出具的交通事故 ...

驾驶车辆不承担保险责任的合同条款来处理。因此辩解只能在被告赖某某与其合同双方之间产生效力，而不能对抗第三者。被告财保公司赣州支公司提交的合同免责条款是格式条款 机动车第三者责任险性质为商业险，该保险合同第五条第二款第（八）项已明确定无证驾驶造成交通事故，保险人免除保险责任。安远县交警大队出具的交通事故 ...

罗某甲经上犹县人民医院诊断为：多处皮肤软组织挫裂伤和口腔两颗牙齿断裂，住院17天、用去医疗费3254.6元。原告罗某乙经上犹县人民医院诊断为：多处皮肤软组织 车所造成本次交通事故，属于其与被告赖某戊所签订的保险合同中约定的免责条款里应当免责的范围，其不应承担保险赔偿责任。原告和被告戴某某对保险合同中的 ...

调解书、法医鉴定书能作为定案的依据；3、该交通事故在交警部门结案后，天安保险股份有限公司只赔偿被上诉人9530.27元。被上诉人找中华财保公司索赔，中华财保公司只 负责赔偿；第九条约定保险人在依据保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，负全部事故责任的免赔率为20%。保险单上特别约定： ...

，该事故纠纷一次性解决。原告后按照该协议向张志安家属进行了赔偿。在审理过程中，本院应原告申请，委托河南省天衡机动车鉴定评估有限公司对原告的豫x号轿车进行了 该合同上签字，被告不能证明其已将免责条款告知原告，故被告不能证明其已履行了充分的责任免除告知义务，该保险合同中关于保险人即被告的责任免除条款不产生 ...