元。事故发生后，原告龙某即向武警宁远县消防中队请求扑救，向太平洋财产保险股份有限公司及蓝山县交警大队通知出险和报警，并赔偿了公路树木损失l 驾驶员)10,000元，全车盗窃损失险121,000元，第三者商业责任险100,000元，车上责任险(乘客)10,000元×4座，车损险不计免赔条款，车责不计免赔 ...

月25日，刘某甲之父即第三人刘某乙在太平洋保险公司为该车投入了“强制保险”及“第三者商业责任险”。以上事实，有丁某某向法院提供的“道路交通事故认定书”一 ，太平洋保险公司不服，向本院提起上诉称：根据交强险条例，条款责任免除因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。根据上诉人提供的病例可以看出丁 ...

(保险金额x元)、车上责任险(驾驶员，保险金额x元)、第三者商业责任险、车上责任险(乘客，保险金额x座)、三责险不计免赔条款、车损不计免赔 一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费600元由中国太平洋财产保险股份有限公司南阳支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长龚跃伟 代理审判员魏 ...

，被告刘某甲之父即第三人刘某乙在被告太平洋保险支公司为该车投入了“强制保险”及“第三者商业责任险”。 以上事实，有原告向本院提供的“道路交通事故认定书”一 文礼为刘某甲出具的“收到条”一份、有太平洋保险支公司向本院提供的“强制保险条款”及“神行车保机动车综合险损失条款”各一份等在卷佐证。 本院认为，一 ...

18日即事故发生前为桂x大货车向被告太平洋保险公司的南宁良庆营销服务部购买了机动车交通事故责任强制险和第三者商业责任险，本案交通事故造成的损失属保险陪付的范畴 本案诉讼费应按各方胜败比例分担。 被告顺威公司在举证期限内向本院提交的证据：1、交强险保单及条款，证实案发时桂x车买有强制保险；2、商业第三者 ...

，底盘号为x向被告新蔡某险公司投保了车辆损失险23万元，第三者商业责任险20万元，车上责任险5万元（驾驶员），车上责任险5万元（乘员），车上货物 中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定判决如下： 一、被告中国太平洋保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后十日内支付原告梅某某保险赔偿金x元。 ...

法律文书，依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。原告孙某某，被告中国太平洋保险股份有限公司平顶山中心支公司到庭参加诉讼,被告谷某某经本院合法传唤,逾期未到庭参加 在中国太平洋保险股份有限公司平顶山中心支公司购买交强险及商业保险，其中商业保险中第三者商业责任险赔偿限额为x元，并有三责险不计免赔条款。 ...

月7日原告彭某为桂x号车与被告中国太平洋财产保险股份有限公司藤县支公司签订神行车保系列产品保险单一份共购买有车辆损失险、第三者商业责任险、车上责任险（驾驶员）、车上责任险（乘客）、全车盗抢损失险、车身油漆单独损伤险、玻璃单独破碎险（国产）、指定专修厂特约条款、车损险不计免赔 ...

被告遵义宇恒远汽车有限公司运输分公司（以下简称汽车公司）、罗某某、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷 事故责任强制保险，死亡伤残赔偿限额为x元，医疗费用限额x元，第三者商业责任险赔偿限额x元，保险期间自2008年11月26日零时至2009年11 ...

2011年4月20日止。2011年1月10日，被告太平洋财保周口公司为豫x事故车辆设定了一份第三者商业责任险，保险期间为自2011年1月11日起至2012年 支持。鉴于本案事故另造成张全良死亡，其摩托车损坏的实际情况，依据交某险条款，在交某险责任限额范围内应为张全良预留一定的保险金份额，结合本案，预留 ...