元，共计6801.08元；2、被告交出儿子祖某车祸赔偿金x元；3、被告给付夫妻关系存续期间的住房退款和住房补助款。被告祖某某答辩称：双方自2001年开始分居， 中未提交相应证据证实该笔x元的存款在当时是否存在，其提出该款作为夫妻共同财产分割的主张未得到支持，而原告现仍未能提交相应证据以支持其诉讼主张， ...

、原告李某某和被告张某某的身份证复印件及双方结婚证复印件，拟证明原告李某某和被告张某某的主体资格夫妻关系； 2、房屋产权证复印件一份，拟证明拆迁房屋的所有权人为张某某，该房产属夫妻共同财产； 3、房屋拆迁安置补偿协议一份，拟证明协议系被告张某某单方与被告城建投公司之间签订， ...

于2003年7月15日经法院调解离婚，上诉人在起诉前发现被上诉人有隐藏夫妻共同财产的情况，于2007年10月向人民法院起诉并未超过诉讼时效。一审法院认为 才发现没有事实依据，双方在婚姻关系存续期间有x.90美元系上诉人与被上诉人夫妻关系存续期间取得。另外，被上诉人一审时认可另有x美元的存款归被上诉人。 ...

杨曼曼，四川守民律师事务所律师。 上诉人李某某因与被上诉人孙某某离婚后财产分割纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2006）青羊民初字第X号民事判决 青羊民初字第X号民事调解书调解双方离婚，在调解书经审理查明中载明了双方无夫妻共同财产、存款及债权、债务。经查，孙某某系成都市公安局民警，1985年单位将 ...

元，共计6801.08元；2、被告交出儿子祖某车祸赔偿金x元；3、被告给付夫妻关系存续期间的住房退款和住房补助款。被告祖某某答辩称：双方自2001年开始分居， 中未提交相应证据证实该笔x元的存款在当时是否存在，其提出该款作为夫妻共同财产分割的主张未得到支持，而原告现仍未能提交相应证据以支持其诉讼主张， ...

薄和粮食供应本交付被上诉人。 上诉人上诉称：一、“离婚协议”第四条第一款财产分割及附件“付款协议”应为无效。被上诉人以上诉人付给其14万元及办理离婚登记 于协议，并不适用上诉人所指的“绝对公平”。本案中的14万元自然不能视为夫妻共同财产的分割或事实上的借用，而只能认为是上诉人离婚时自愿给被上诉人的经济 ...

立案受理后，依法指定审判员蔡红曼担任审判长，与审判员胡曙光、李燕组成合议庭，共同负责对本案进行了审理。经合议庭评议，本案现已审理终结。 原审判决认为，原、被告 ，根据查明的事实，处理意见如下： 关于上诉人与被上诉人争议的三间瓦房是否属于夫妻共同财产，由于上诉人所举证据中陈某香、陈某武系其利害关系人，所 ...

（略）。 委托代理人董建秀，山东舜天律师事务所律师。 上诉人刘某某因财产侵权纠纷一案，不服东营市东营区人民法院(2002)东民初字第X号民事判决，向本院提起 予以认定。双方协议离婚时股市账户上的（略）元是否属于未分割的夫妻共同财产，从双方在民政部门达成离婚协议看，被上诉人除分得586多媒体电脑外，其余 ...

蒋泽军，山东城合律师事务所律师。 原审上诉人薄某某为与原审被上诉人李某某财产侵权纠纷一案，东营区人民法院于2003年9月9日作出(2003)东民初字第X号民事 月26日管理处出具的证明。证明争议房屋是在婚姻关系存续期间建设，应属夫妻共同财产。李某某对证据真实性无异议，认为系其受父母的委托与管理处签订的 ...

：王秋云，南国雄鹰律师事务所实习律师。 原告(反诉被告)江某与被告(反诉原告)何某财产分割纠纷一案，本院于2005年4月4日受理后，依法组成合议庭，于 X区人民法院于2004年8月10日判决准予何某与江某离婚，并对夫妻共同财产进行了分割。江某不服一审法院的判决，南宁市中级人民法院于2004年11月1日 ...