号民事判决,判决准予罗某某、林某甲离婚,并对罗某某、林某甲夫妻共同财产粤x号轿车及佛山市顺德区X镇新智辉电子有限公司的股份进行了分割。2006 法律禁止性规定,合法有效。林某甲关于上述约定未经债权人同意而无效的上诉主张,缺乏法律依据,本院不予支持。罗某某向债权人清偿了全部债务的事实,有债权人向其出具的 ...
//www.110.com/panli/panli_90253.html-
了解详情
第三人离婚。本院(2007)兴民一初字第X号民事判决对有争议的夫妻共同财产,即现在诉争的房屋未作处理。上述事实有(2007)兴民一初字第 担保”字据的合法性、关联性没有依据,该字据系谢某某一方意思表示,上诉人没有签字认可,该证据不能作为定案的证据使用。双方争议的房屋系家庭共同财产,一审已认定建房时共同 ...
//www.110.com/panli/panli_89086.html-
了解详情
金x元的请求,因原告未提供相关证据证明,原审法院不予支持。关于夫妻共同债务2800元的问题,依据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定:离婚时,原为夫妻共同 》的规定,属于行政管理法律关系调整的范畴,并不影响对该帐号上款项性质的认定。故上诉人陈某甲主张该帐号上的存款为夫妻共同财产的理由不充分,本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_82843.html-
了解详情
王某丁结婚而赠与及其在日常生活中也支付费用故日常还贷应占三分之一份额之称,无法律依据,对此不予采信。对张某甲在动迁中应得份额,虽动迁款有货币安置和补偿款两 涉案房屋购买时,张某甲尚未与王某丁登记结婚,因此该房并非张某甲与王某丁的婚后夫妻共同财产,而是属于王某戊及张某甲、王某丁三人的共同共有财产。在没有 ...
//www.110.com/panli/panli_77060.html-
了解详情
和电话费原告在双方离婚前已付清,不属于原、被告夫妻共同债务,现原告主张被告承担上述费用缺乏事实及法律依据。而原告提出被告承担的水电费2461.08元中的 应该对私自转移这两笔款的行为承担不利的法律责任。由于被上诉人转移夫妻财产、女方经济困难的事实,根据分割夫妻共同财产时适当照顾女方利益、照顾无过错方的 ...
//www.110.com/panli/panli_74211.html-
了解详情
共同财产请求再次分割。被告以该夫妻共同财产已在本院(2000)佛城法民初字第X号民事判决书作出处理,且该民事判决书已发生法律效力为由,请求法院驳回原告起诉的 在本案诉讼过程中,未能举证证明属于夫妻共同财产的集资款在原、被告离婚时还存在,故原告请求分割上述款项无事实依据,本院对其诉讼请求不予支持。据此, ...
//www.110.com/panli/panli_58022.html-
了解详情
街X号。 委托代理人:高某乙,郑州市公安局干部。 樊某某为与高某甲离婚财产分割纠纷一案,不服河南省高某人民法院(1998)豫法民初字第X号民事判决,向本院 有效的同时,将按协议中约定归樊某某所有的20万元股金及增值作为夫妻共同财产进行分割,适用法律错误,应予改判。樊某某依据其与高某甲签订的离婚财产分割 ...
//www.110.com/panli/panli_49712.html-
了解详情
由东莞黄江耀景五金表业制品厂提供和修建的,所以马某甲出资来源是夫妻共同财产;依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十九条有关规定,如夫妻双方 梁某某有签订转让泰园酒店的主体资格。其次,泰园酒店股权转让合同内容没有违反法律的强制性规定,合同签订的双方意思表示真实,所以合同认定为有效。综合以上两点,涉案 ...
//www.110.com/panli/panli_48708.html-
了解详情
被告之间系委托代理关系,股票账户资金属于原告个人所有的观点与事实不符,不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款的规定,作出如下判决:被告俞 合法,认定事实清楚,适用法律正确,应维持原判。 双方当事人争议的焦点问题是,1、原审判决认定股市账户上的资金属未分割的夫妻共同财产以及双方协议离婚后 ...
//www.110.com/panli/panli_38472.html-
了解详情