款也明显不当。1、原审判决适用法律认定上诉人收取设施费属无效的行为及如何承担责任逻辑紊乱。原审判决适用《价格法》,认定上诉人的行为明显违反了该法的禁止性 根据《民法通则》的规定,这种行为是无效的。但这一规定显然过于笼统,没有区分不同的情况,在立法上存在一定的缺陷。因为有些当事人在事后虽然知道自己所为的 ...
//www.110.com/panli/panli_54489.html-
了解详情
款也明显不当。1、原审判决适用法律认定上诉人收取设施费属无效的行为及如何承担责任逻辑紊乱。原审判决适用《价格法》,认定上诉人的行为明显违反了该法的禁止性 根据《民法通则》的规定,这种行为是无效的。但这一规定显然过于笼统,没有区分不同的情况,在立法上存在一定的缺陷。因为有些当事人在事后虽然知道自己所为的 ...
//www.110.com/panli/panli_54488.html-
了解详情
款也明显不当。1、原审判决适用法律认定上诉人收取设施费属无效的行为及如何承担责任逻辑紊乱。原审判决适用《价格法》,认定上诉人的行为明显违反了该法的禁止性 根据《民法通则》的规定,这种行为是无效的。但这一规定显然过于笼统,没有区分不同的情况,在立法上存在一定的缺陷。因为有些当事人在事后虽然知道自己所为的 ...
//www.110.com/panli/panli_54487.html-
了解详情
款也明显不当。1、原审判决适用法律认定上诉人收取设施费属无效的行为及如何承担责任逻辑紊乱。原审判决适用《价格法》,认定上诉人的行为明显违反了该法的禁止性 根据《民法通则》的规定,这种行为是无效的。但这一规定显然过于笼统,没有区分不同的情况,在立法上存在一定的缺陷。因为有些当事人在事后虽然知道自己所为的 ...
//www.110.com/panli/panli_54485.html-
了解详情
款也明显不当。1、原审判决适用法律认定上诉人收取设施费属无效的行为及如何承担责任逻辑紊乱。原审判决适用《价格法》,认定上诉人的行为明显违反了该法的禁止性 根据《民法通则》的规定,这种行为是无效的。但这一规定显然过于笼统,没有区分不同的情况,在立法上存在一定的缺陷。因为有些当事人在事后虽然知道自己所为的 ...
//www.110.com/panli/panli_54484.html-
了解详情
款也明显不当。1、原审判决适用法律认定上诉人收取设施费属无效的行为及如何承担责任逻辑紊乱。原审判决适用《价格法》,认定上诉人的行为明显违反了该法的禁止性 根据《民法通则》的规定,这种行为是无效的。但这一规定显然过于笼统,没有区分不同的情况,在立法上存在一定的缺陷。因为有些当事人在事后虽然知道自己所为的 ...
//www.110.com/panli/panli_54483.html-
了解详情
款也明显不当。1、原审判决适用法律认定上诉人收取设施费属无效的行为及如何承担责任逻辑紊乱。原审判决适用《价格法》,认定上诉人的行为明显违反了该法的禁止性 根据《民法通则》的规定,这种行为是无效的。但这一规定显然过于笼统,没有区分不同的情况,在立法上存在一定的缺陷。因为有些当事人在事后虽然知道自己所为的 ...
//www.110.com/panli/panli_54482.html-
了解详情
款也明显不当。1、原审判决适用法律认定上诉人收取设施费属无效的行为及如何承担责任逻辑紊乱。原审判决适用《价格法》,认定上诉人的行为明显违反了该法的禁止性 根据《民法通则》的规定,这种行为是无效的。但这一规定显然过于笼统,没有区分不同的情况,在立法上存在一定的缺陷。因为有些当事人在事后虽然知道自己所为的 ...
//www.110.com/panli/panli_54481.html-
了解详情
款也明显不当。1、原审判决适用法律认定上诉人收取设施费属无效的行为及如何承担责任逻辑紊乱。原审判决适用《价格法》,认定上诉人的行为明显违反了该法的禁止性 根据《民法通则》的规定,这种行为是无效的。但这一规定显然过于笼统,没有区分不同的情况,在立法上存在一定的缺陷。因为有些当事人在事后虽然知道自己所为的 ...
//www.110.com/panli/panli_54480.html-
了解详情