，依法组成由审判员徐瑞柏担任审判长，代理审判员王宪森、杨某梅参加的合议庭进行了审理。书记员孔玲担任记录。本案现已审理终结。 原审法院审理查明:2002年6月 款损失问题。《有关股权转让相关问题的协议书(二)》明确约定，如华融公司在仲裁案件中败诉，造成转让的股权不能过户，股权转让协议不能继续履行时，新奥 ...

甲方违约；施工许可证乙方负责办理，费用由乙方承担；鉴于华苑公某正在进行和可能面临的相关诉讼和仲裁案件的发生，三方均一致同意仍以华苑公某名义起诉和应诉，其 等导致付款人无法找人签字亦是事实，因此，本案的实某是当事人的债权债务应如何结算问题，本案属于因结算而产生的项目转让合某纠纷；双方争议的焦点，是原告不 ...

以下简称雪驰服装公司）因申请撤销仲裁裁决一案，本院于2012年1月10日受理后，依法组成合议庭，于2012年2月15日公开开庭进行了审理。申请人雪驰服装公司 十条第一款第（十一）项、第一百四十一条，最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）第十六条的规定，裁定如下： 驳回申请人湖北普 ...

的主张。在此之前，天津开发区家腾实业公司、Jx也在与惠而美商场的仲裁案件中提出过相同的主张，但均未获得杭州市西湖区人民法院、杭州市中级人民以及中国国际经济 ，二是显失公平。但其在庭审当中仅是围绕重大误解方面进行陈述举证，并未就如何显失公平进行陈述举证。因此，一审法院仅就本案合同的签订是否构成重大误解而 ...

的有效证据为用款申请表及支票各两张、以及佛劳仲案字(2005)第X号仲裁案件的庭审笔录。上述证据显示，2002年9月24日和9月30日，液压 却认为该审计报告“属于用人单位的管理行为，并非依据《中华人民共和国会计法》的规定进行的审计行为，原告依据该法的规定主张被告的审计报告没有法律效力，为适用法律错误 ...

了张某的部分工资，未足额发放的部分，张某已另行在南劳仲裁字[2011]435-X号仲裁案件中主张某已得到支持；故本案仅处理二倍工资的差额（即 ，上诉人认为，因为被上诉人身份的特殊性，应当对被上诉人未与上诉人签订劳动合同的原因进行甄别后依照公平和诚实信用原则加以处理。一审判决对于上诉人所提出的事实和理由 ...

仲裁裁决。本院于2011年4月11日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。申请人腾飞驾校的委托代理人张某某、被申请人王某丙的委托代理人刘 的，并不存在时效问题。虽然济源市腾飞机动车驾驶员培训学校在仲裁过程中提出时效问题，仲裁委员会如何表述属于仲裁委员会依法行使法定的裁决权力，在裁决书中未提及并不 ...

年11月28日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定，并向原告直接送达了受理案件通知书、当事人权利义务须知。同年12月1日本院依法组成合议庭，并向原被告双方分别 的是王秀合，原告自身也存在过错。 围绕第一个争议焦点，被告认为应先进行仲裁，再向法院提起诉讼，另对原告受伤的事实及被告没有营业执照没有异议，为 ...

一案，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 申请人瑞雪公司称1、本案不属于劳动争议范围，劳动争议仲裁委员会不具有经济合同纠纷案件的管辖权。2、裁决过程 所签不同意与我公司建立劳动关系属于强迫，只是辩词，事实上，关于职工问题如何解决由南乐县体制改革领导小组直接进厂参与，我公司向原职工发放原粮食局 ...