审理终结。 湖南省岳阳市人民检察院起诉指控，2010年上半年，被告人方某甲和方某乙两姐弟在平江县X镇合伙开了一家灯饰店。为进货，方某乙找被害人吴某玉 请求对其从轻判处。 经审理查明，2010年上半年，被告人方某甲和方某乙两姐弟在平江县X镇合伙开办了一家名叫“义长发灯饰水暖建材行”的灯饰店（以下简称灯饰 ...

韩1XX、胡1XX共同辨称，原告韩某陈述的不是事实。原告与被告韩1XX系姐弟关系，由于原告的房屋是危房，自己又没有经济能力和实际能力翻新房屋，原告与被告 诉辩意见和举证、质证，确认本案的法律事实如下：原告韩某与被告韩1XX系姐弟关系；韩1XX与胡1XX系夫妻关系。2010年以来，因洛阳市X村整体改造， ...

仅有被上诉人郭某丙的签字，但是需要向法庭明确的是郭某丙与郭某乙二人属于亲姐弟二人，在2009年3月4日签订的协议时，申请人列明是郭某丙和郭某乙 让上诉人重新给二答辩人出具了借条，当时答辩人的父亲并没有对此笔债权进行分割，只是让姐弟二人把钱要回后用于家里盖房子支出，答辩人的父亲去世后，答辩人之间也没有对 ...

的房屋右山与畜舍之间的过道并不是被答辩人的唯一通道。答辩人与被答辩人系堂姐弟关系，双方共祖父母，答辩人无亲兄弟，因此招郎上门在此生活，原祖父母的房屋座落在 举证、质证和本院的认证，本院查明本案的事实是： 原告吴某甲与被告吴某丙系堂姐弟关系。被告吴某丙招郎上门与姚某柱结婚，2005年姚某柱去世后，被告吴 ...

原告周某与被告张某婚后，被告张某从不尊重原告周某的母亲，与原告周某的姐弟也不和睦，原告周某与之沟通，毫不悔改，夫妻感情日渐淡薄，加上被告张某在 为改善家庭生活到蓝山县X组织双方当事人调解，但未果。庭审后，原告周某的母亲和姐弟联名向本院请求，不要判决原告周某与被告张某离婚。 本院认为，夫妻感情是夫妻关系 ...

审理终结。 一审法院审理查明：孟昭×、孟××系孟广×的子女，孟昭×与孟××系姐弟关系。许××与孟昭×系夫妻。孟××和王××系夫妻。 红江村X-X号系孟 王××同意以1万元将红江村X-X号卖给其，其支付了购房款。由于双方系姐弟关系，未签订协议，家里人都知道。其与家人从1998年开始居住前述房屋，孟××将 ...

；9、出庭证人张某丁的证言。张某丁证明她与张某甲及张某丙的父亲是亲姐弟关系。六十年代生产队给张某丙的父亲分过一处宅基地，后来张某丙的父亲外出工作， ；10、出庭证人张某戊的证言。张某戊证明她与张某甲及张某丙的父亲是亲姐弟关系。争议宅基地是当时生产队划给张某甲的，户头上是老父亲的名字。张某甲就在争议地上 ...

、王某戊、王某己到庭作证。后三位证人作证时均表示：“父母年事已高，平时由其姐弟三人及二哥王某丙夫妻共同照料，母亲在60岁时即患中风之病，王某丙 某丙夫妻即将x元现金当场交给母亲。父母在家期间及在敬老院居住期间的生活照料均由其姐弟三人与二哥夫妻负责，大姐王某某、大哥王某乙从不过问。后因父母农村老家的房屋 ...

原告的诉称、及上述有效证据认定本案事实如下：原告胡某甲与被告胡某乙是姐弟关系，被告吕某某是原告的姐夫。大约12年前被告吕某某向原告胡某甲借款8000元 规定，本院予以支持。被告吕某某、胡某乙是合法夫妻，原告与被告胡某乙又是姐弟关系，因金钱问题伤害了亲情关系，实不应该。依据《中华人民共和国合同法》第八条 ...

。书记员申武担任记录。本案现已审理终结。 一审法院审理查明：曾某甲与曾某乙系姐弟关系。2009年3月，曾某甲与曾某乙因南环路旁一块0.35亩的承包地 外，其余认定事实均属实，本院予以认定。 本院认为：曾某甲、曾某乙是同胞姐弟关系，因共有土地的使用产生矛盾时，应当互谅互让，协商处理，但双方均未意识到自己 ...